Ухвала

від 01.07.2021 по справі 873/31/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"01" липня 2021 р. Справа№ 873/31/20

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Зубець Л.П.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ-ПАРТНЕР щодо розподілу судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу)

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ-ПАРТНЕР на бездіяльність державного виконавця Теребовлянського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) щодо примусового виконання наказів Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2020

у справі №873/31/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ-ПАРТНЕР про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 16.03.2020 у третейській справі №6/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ-ПАРТНЕР

до Приватно-орендного підприємства ДАРАХІВСЬКИЙ

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю АГРОХІМ-ПАРТНЕР звернулось до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків із позовом до Приватно-орендного підприємства ДАРАХІВСЬКИЙ про стягнення заборгованості за Договором поставки товару №13/19/ТР від 10.04.2019.

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 16.03.2020 у справі №6/20 позов задоволено у повному обсязі.

Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача суму заборгованості, збитки, пеню, штраф та інфляційні втрати за договором поставки товару №13/19/ТР від 10.04.2019 у загальному розмірі 92 794,90 грн та третейський збір у розмірі 1 328,00 грн.

20.03.2020 через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшла заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 16.03.2020 у справі № 6/20.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2020, третейській справі №6/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ-ПАРТНЕР про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 16.03.2020 присвоєно №873/31/20 та передано її головуючому судді (судді-доповідачу) Тищенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОХІМ-ПАРТНЕР про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 16.03.2020 у третейській справі № 6/20 задоволено.

На виконання ухвали суду, 02.09.2020 було видано два накази на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 16.03.2020 у третейській справі №6/20, за якими стягнуто з Приватно-орендного підприємства ДАРАХІВСЬКИЙ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОХІМ-ПАРТНЕР суму заборгованості, збитки, пеню, штраф та інфляційні втрати за договором поставки товару №13/19/ТР від 10.04.2019 у загальному розмірі 92 794,90 грн, третейський збір в сумі 1 328,00 грн та витрат по сплаті судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду в сумі 1 051,00 грн.

01.10.2020 до Північного апеляційного господарського суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОХІМ-ПАРТНЕР на бездіяльність державного виконавця Теребовлянського РВДВС Південно-Західного МРУ Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) у виконавчих провадженнях №63071736 та №63072030 щодо примусового виконання наказів Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2020 у справі №873/31/20, в якій скаржник просить суд:

- визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Теребовлянського РВДВС Південно-Західного МРУ Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) щодо порушення строків та порядку вчинення виконавчих дій під час примусового виконання наказів Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2020 із врахуванням ст. ст. 13, 18, 26, 28 Закону України Про виконавче провадження ;

- зобов`язати державного виконавця Теребовлянського РВДВС Південно-Західного МРУ Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом направлення на адресу ТОВ АГРОХІМ-ПАРТНЕР постанови (або іншого виконавчо-процесуального документу Теребовлянського РВДВС Південно-Західного МРУ Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), винесену за результатами розгляду заяв про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання наказів Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2020 у справі № 873/31/20 та додатково обґрунтованими документами (доказами) із врахуванням ст. ст. 13, 18, 26, 28 Закону України Про виконавче провадження .

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2020 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОХІМ-ПАРТНЕР на бездіяльність державного виконавця Теребовлянського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) щодо примусового виконання наказів Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2020 у справі №873/31/20 задоволено частково.

Визнано неправомірною бездіяльність державного виконавця Теребовлянського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) у виконавчих провадженнях №63071736 та №63072030 щодо примусового виконання наказів Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2020 у справі №873/31/20, яка полягає у порушенні строку направлення стягувачу постанов про відкриття виконавчого провадження, що передбачено ст. 28 Закону України Про виконавче провадження .

Визнано неправомірними дії державного виконавця Теребовлянського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) у виконавчих провадженнях №63071736 та №63072030 щодо примусового виконання наказів Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2020 у справі №873/31/20, яка полягає у направленні процесуальних документів виконавчих проваджень на іншу адресу (40004, м. Суми, вул. Металургів, буд. 17) ніж зазначена стягувачем у заяві (42304, Сумська область, Сумський район, смт Степанівка, провулок Промисловий, будинок 4), що передбачено ст. 28 Закону України Про виконавче провадження .

Зобов`язано державного виконавця Теребовлянського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом направлення ТОВ АГРОХІМ-ПАРТНЕР на адресу: 42304, Сумська область, Сумський район, смт. Степанівка, провулок Промисловий, будинок 4, постанови (або іншого виконавчо-процесуального документу) Теребовлянського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), винесену за результатами розгляду заяв про відкриття виконавчих проваджень №63071736 та №63072030 щодо примусового виконання наказів Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2020 у справі №873/31/20.

В іншій частині скарги Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОХІМ-ПАРТНЕР на бездіяльність державного виконавця Теребовлянського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) щодо примусового виконання наказів Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2020 у справі №873/31/20 відмовлено.

30.12.2020 через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшла заява про покладення на Теребовлянський РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №873/31/20, в якій останній просить стягнути із Теребовлянського РВДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОХІМ-ПАРТНЕР судові витрати на правничу допомогу у розмірі 6 400, 00 грн.

Окрім того, позивачем у вищевказаній заяві викладено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання заяви про покладення на Теребовлянський РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №873/31/20, із обґрунтуванням причин такого пропуску.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2021 поновлено позивачу пропущений строк на подання заяви про покладення на Теребовлянський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №873/31/20, розгляд заяви призначено на 21.01.2021.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2020 у справі №873/31/20, Теребовлянський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із апеляційною скаргою, у зв`язку з чим ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2021 зупинено провадження у справі №873/31/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ-ПАРТНЕР щодо розподілу судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу) до розгляду Верховним Судом вказаної апеляційної скарги.

24.02.2021 до Північного апеляційного господарського суду з Верховного Суду повернулися матеріали оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2020 у справі №873/31/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2021 поновлено провадження у справі №873/31/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ-ПАРТНЕР щодо розподілу судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу), розгляд заяви призначено на 04.03.2021.

01.03.2021 через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Теребовлянського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2021 зупинено провадження у справі №873/31/20 за заявою позивача щодо розподілу судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу) до розгляду Верховним Судом апеляційної скарги Теребовлянського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2020 у даній справі.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.05.2021 у справі №873/31/20 апеляційну скаргу Теребовлянського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) задоволено. Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2020 у справі №873/31/20 в частині задоволення скарги позивача на бездіяльність державного виконавця Теребовлянського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) щодо примусового виконання наказів Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2020 скасовано, у цій частині прийнято нове рішення про відмову у задоволенні скарги.

В іншій частині оскаржувану ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2020 у справі №873/31/20 залишено без змін.

Присуджено до стягнення з позивача на користь Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) 2270,00 грн судового збору.

16.06.2021 до Північного апеляційного господарського суду з Верховного Суду повернулись матеріали справи №873/31/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2021 поновлено провадження у даній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ-ПАРТНЕР щодо розподілу судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу).

В той же час, головуючою суддею Тищенко О.В., з метою усунення сумнівів у неупередженості судді, у проваджені якої перебуває заява щодо розподілу судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу), понесених Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ-ПАРТНЕР" при розгляді скарги на бездіяльність державного виконавця у справі №873/31/20, заявлено самовідвід від розгляду справи №873/31/20, оскільки Верховним Судом, як судом апеляційної інстанції, скасовано ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2020, як суду першої інстанції, якою вказану скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ-ПАРТНЕР" задоволено частково.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2021 заяву судді Тищенко О.В. про самовідвід від розгляду справи №873/31/20 задоволено. Справу №873/31/20 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суддів відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-07/392/21 від 25.06.2021 призначено повторний автоматизований розподіл справи №873/31/20.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2021 справу №873/31/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ-ПАРТНЕР щодо розподілу судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу) передано на розгляд головуючої судді Зубець Л.П.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З метою здійснення подальшого розгляду справи №873/31/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ-ПАРТНЕР щодо розподілу судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу), остання підлягає прийняттю до провадження та призначенню до розгляду вищевизначеним складом суду.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 235, 244, 281, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №873/31/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ-ПАРТНЕР щодо розподілу судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу).

2. Призначити до розгляду в судовому засіданні справу №873/31/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ-ПАРТНЕР щодо розподілу судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу). Судове засідання відбудеться 14.07.2021 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А в залі судових засідань №5.

Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ-ПАРТНЕР щодо розподілу судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу).

3. Зобов`язати учасників справи у день судового засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів чч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп.11 п.16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Л.П. Зубець