Ухвала

від 29.06.2021 по справі 757/43785/18-ц

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/43785/18-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С. В., вирішуючи в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 01 червня 2021 року про витребування доказів у справі за позовом Компанії Collyer Limited, Компанії Trade Point Agro Limited, Компанії Teamtrend Limited до Акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк , Національного банку України, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Редакція газети Закон і Бізнес , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивачів: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю АГРОПРОМТЕХНОЛОГІЯ , Товариство з обмеженою відповідальністю АЕФ , Товариство з обмеженою відповідальністю АЛЬФАТРЕЙДЕР , Товариство з обмеженою відповідальністю ВЕГАТОРЕ , Товариство з обмеженою відповідальністю ВЕСТА-КОМПАНІ , Товариство з обмеженою відповідальністю ВІАЛІНТ , Товариство з обмеженою відповідальністю ВІГЛОН ,Товариство з обмеженою відповідальністю ВІІТЕЛЛА , Товариство з обмеженою відповідальністю ДАРСТЕН , Товариство з обмеженою відповідальністю ДОРТЕКС , Товариство з обмеженою відповідальністю ЕЛСІС ТАЙМ , Товариство з обмеженою відповідальністю ЕМПІРЕ , Товариство з обмеженою відповідальністю ECMOJIA , Товариство з обмеженою відповідальністю ІМРІС , Товариство з обмеженою відповідальністю ІНВЕСТЕРУП , Товариство з обмеженою відповідальністю ІНДАСТРІАЛ ГАРАНТ , Товариство з обмеженою відповідальністю ІНКЕРІЯ , Товариство з обмеженою відповідальністю ІНКОМ 2001 , Товариство з обмеженою відповідальністю ІНТОРНО , Товариство з обмеженою відповідальністю КАРІНДА , Товариство з обмеженою відповідальністю КЕМБЕЛ , Товариство з обмеженою відповідальністю МАСТЕЙН , Товариство з обмеженою відповідальністю МЕТРИКОМ , Товариство з обмеженою відповідальністю МІЛОРІН ЛТД , Товариство з обмеженою відповідальністю ОРБЕЛЛА , Товариство з обмеженою відповідальністю ОРТІКА , Товариство з обмеженою відповідальністю ПАРАДІЗ , Товариство з обмеженою відповідальністю ПРАДО , Товариство з обмеженою відповідальністю ПРОФІТ , Товариство з обмеженою відповідальністю РАНЕЯ , Товариство з обмеженою відповідальністю РАПІТ , Товариство з обмеженою відповідальністю РЕАЛ-СТАНДАРТ , Товариство з обмеженою відповідальністю РІБОТТО , Товариство з обмеженою відповідальністю РУДНЕКС , Товариство з обмеженою відповідальністю САЛТІЗ , Товариство з обмеженою відповідальністю СОЛМБРИДЖ , Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕХСПЕЦМОНТАЖ , Товариство з обмеженою відповідальністю ТРАНСМОЛОКО , Товариство з обмеженою відповідальністю ФАБОРІС , Товариство з обмеженою відповідальністю ФАВОРЕ , Товариство з обмеженою відповідальністю ФОКСАР , Товариство з обмеженою відповідальністю ЦЕРІС , Товариство з обмеженою відповідальністю ЮНІКС , на стороні відповідача - Міністерства фінансів України, про визнання незаконною бездіяльності та захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 01 червня 2021 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

23 червня 2021 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла заява представника відповідача про виправлення описки у резолютивній частині вказаної ухвали суду, а саме ідентифікаційного коду юридичної особи ТОВ ІНДАСТРІАЛ ГАРАНТ в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України у справі.

За приписами частин першої-другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться (частина тринадцята статті 7 ЦПК України).

За перевіркою тексту вказаної ухвали встановлено, що у резолютивній частині ухвали Печерського районного суду м. Києва від 01 червня 2021 року помилково зазначено ідентифікаційний код юридичної особиТОВ ІНДАСТРІАЛ ГАРАНТ в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 5163878 , замість правильного 35163878 .

Така описка підлягає виправленню.

Відтак, керуючись ст.ст. 1-20, 269, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 01 червня 2021 року про витребування доказів у справі - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 01 червня 2021 року про витребування доказів у справі.

Зазначити у резолютивній частині ухвали Печерського районного суду м. Києва від 01 червня 2021 року про витребування доказів ТОВ ІНДАСТРІАЛ ГАРАНТ код ЄДРПОУ 35163878 , замість помилково вказаного: 5163878 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя С. В. Вовк