номер провадження справи 32/16/20-17/39/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.07.2021 Справа № 908/288/20
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л.,
при секретарі судового засідання Василенко В.В.,
розглянувши матеріали справи № 908/288/20
за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «Менеджес-Соларпарк Приморськ» , 69057, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 92А
до відповідача : публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» , 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14
про внесення змін до договору від 22.05.13 № П50/81-13 про приєднання до електричних мереж
У засіданні приймали участь:
Від позивача: не з`явився
від відповідача: Голубова І.О., довіреність від 01.03.21 № 76
СУТЬ СПОРУ:
10.02.20 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Менеджес-Соларпарк Приморськ» (далі ТОВ «Менеджес-Соларпарк Приморськ» ) до публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (надалі ПАТ «Запоріжжяобленерго» ) про внесення змін до договору від 22.05.13 № П50/81-13 про приєднання до електричних мереж.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.20 наведену вище позовну заяву визначено до розгляду судді Колодій Н.А.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 21.07.20 у справі 908/288/20 позовні вимоги ТОВ «Менеджес-Соларпарк Приморськ» до ПАТ «Запоріжжяобленерго» про внесення змін до договору від 22.05.13 № П50/81-13 про приєднання до електричних мереж задоволено в повному обсязі. Вирішено: внести зміни в договір від 22.05.13 № П50/81-13 про приєднання до електричних мереж укладений між ТОВ «Менеджес-Соларпарк Приморськ» та ПАТ «Запоріжжяобленерго» шляхом: 1) викладення підпункту 3.2.4. договору в наступній редакції - «На дату 31.12.2021р. (прогнозовано) ввести в експлуатацію згідно чинного законодавства власний Об`єкт та електричні мережі від точки приєднання до Об`єкта» ; 2) у пункті 7.1. договору слова «діє до 31.12.2019» замінити на слова «діє до 31.12.2021» ;
- договір вважати зміненим з 31.12.19.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 21.10.20 апеляційну скаргу ПАТ «Запоріжжяобленерго» залишено без задоволення, а рішення господарського суду Запорізької області від 21.07.20 у справі № 908/288/20 залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 10.02.21 касаційну скаргу ПАТ «Запоріжжяобленерго» задоволено частково. Рішення господарського суду Запорізької області від 21.07.20 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.10.20 у справі № 908/288/20 скасовано, а справу № 908/288/20 направлено на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи № 908/288/20 між суддями від 29.03.21 вказану справу визначено для розгляду судді Корсун В.Л.
Ухвалою від 05.04.21 суддею Корсун В.Л. прийняти справу № 908/288/20 до розгляду. Розгляд справи № 908/288/20 розпочато спочатку за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 28.04.21 о 10 год. 30 хв.
20.04.21 від позивача надійшла клопотання про відкладення підготовчого засідання на біль пізнішу дату та визнання причин неявки представника позивача у засідання 28.04.21 поважними. Також вказаним клопотання заявник просить суд надати час для надання письмових пояснень та доказів та повідомляє, що здійснює дії із залучення іншого представника позивача для належного представництва його прав та інтересів. Також позивач просить суд при розгляді клопотання врахувати запровадження карантинних заходів на всій території України.
23.04.21 на адресу суду відповідачем подано відзив на позовну заяву від 22.04.21 № 001-33/148628-23/9767, за змістом якого відповідач просить суд відмовити у задоволені позову.
Ухвалою від 28.04.21 судом продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів - по 05.07.21 та відкладено підготовче засідання на 25.05.21.
Представник позивача в судове засідання 25.05.21 не з`явився, про причини такої неявки суд не повідомив, про місце, дату та час був повідомлений належним до законодавства чином.
У підготовчому засіданні 25.05.21 приймав участь представник відповідача, який надав усні пояснення з питань, які виникли у судді у підготовчому засіданні.
Ухвалою суду від 25.05.21 судом відкладено підготовче засідання у справі № 908/288/20 на 05.07.21 о 12 год. 00 хв.
В судовому засіданні судом прийнято до розгляду відзив відповідача за вих. від 22.04.21 № 001-33/1486 на позовну заяву.
Представник відповідача, в судовому засіданні 05.07.21 підтримав свої заперечення викладені у відзиві за вих. від 22.04.21 № 001-33/1486 та просить суд відмовити позивачу в задоволені позовних вимог.
Представник позивача в судове засідання 05.07.21 не з`явився, про причини такої неявки суд не повідомив. Про дачу, час та місце розгляду судової справи № 908/288/20 був повідомлений належним чином.
У підготовчому засіданні 05.07.21 судом у представника відповідача з`ясовано положення ч. 2 ст. 182 ГПК України та повноту виконання запропонованих вимог, викладених в ухвалі суду про відкриття провадження у даній справі.
Представником відповідача повідомлено суду, що до матеріалів справи надані всі документи, необхідні для вирішення даної справи по суті спору.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на викладене, а також враховуючи, те що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд враховуючи думку представника відповідача щодо подальшого розгляду справи, дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в порядку визначеному чинним ГПК України на 06.07.21 о 14 год. 15 хв.
Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/288/20.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 06.07.21 о 14 год. 15 хв.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).
Контактні дані господарського суду Запорізької області:
- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua ;
- E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua ;
- телефон контакт-центру: (061) 764-89-30.
4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя В.Л. Корсун
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 05.07.2021 |
Оприлюднено | 07.07.2021 |
Номер документу | 98103849 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Корсун В.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні