Рішення

від 17.08.2006 по справі 25/249

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

25/249

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

17.08.06 р.                                                                               Справа № 25/249                               

Суддя господарського суду Донецької області І.А.Бойко          

при секретарі судового засідання                                       О.М. Якименко          

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом  відкритого акціонерного товариства „Савинський  цукровий завод” смт. Савинці Балаклійського району Харківської області

до відповідача селянського фермерського господарства „Подіум” с. Святогорівка Добропільського  району Донецької області

про стягнення  9714грн.32коп.

За участю:

представників  сторін:

від позивача: Владимиров А.В. – представник   (довіреність № 29  від 18.01.2006р.);

від відповідача: не з'явився

                     Позивач –  відкрите акціонерне товариство  „Савинський  цукровий завод” смт. Савинці Балаклійського району Харківської області, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом  до  селянського фермерського господарства „Подіум” с. Святогорівка Добропільського району Донецької області про стягнення заборгованості за договором  купівлі-продажу в сумі  9714грн.32коп.

           В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір купівлі-продажу № 36-04/05 від 20.04.2005,  специфікацію № СЗ-3604501 від 20.04.2005 до договору купівлі-продажу № 36-04/05 від 20.04.2005, видаткову накладну № СЗ-0000465 від 20.04.2005, довіреність на отримання товарно-матеріальних  цінностей серії ЯЗИ № 707363 від 19.04.2005, вимогу в порядку ст. 530  Цивільного кодексу України № 372 від 10.04.2006, опис вкладення у цінний лист та чек № 8650 від 11.04.2006.

         Представник  відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не надав. Про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №  421428 від 08.08.2006  з відміткою про вручення.

Стаття 75  Господарського  процесуального  кодексу України  передбачає, якщо відзив на позовну заяву і витребувані  господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

З огляду на ст. 75  Господарського  процесуального  кодексу України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом  ВСТАНОВЛЕНО.

          20.04.2005 між відкритим акціонерним товариством „Савинський цукровий завод” (Продавець) та  селянським фермерським господарством „Подіум” (Покупець) був укладений договір  купівлі-продажу №  36-04/05 від 20.04.2005.

          Відповідно до п. 1.1. зазначеного договору Продавець передає, а Покупець приймає на себе зобов'язання прийняти у власність та оплатити товар на умовах цього Договору за цінами, в асортименті та в обсягах згідно Специфікації. Договір та специфікація є єдиним документом.

          На виконання умов зазначеного договору купівлі-продажу позивач відповідно до специфікації № СЗ-3604501 від 20.04.2005 до договору купівлі-продажу № 36-04/05 від 20.04.2005 за видатковою накладною  № СЗ-0000465 від 20.04.2005 поставив відповідачу товар на загальну суму  9714грн.32коп.

          Факт отримання останнім товару підтверджується вище зазначеною накладною, підписаною представником відповідача, та довіреністю на отримання товарно-матеріальних цінностей серії ЯЗИ № 707363 від 19.04.2005 на ім'я Стрепоченко М.Б.

          У відповідності до п. п. 3.1. та 3.2. вказаного договору розрахунки по договору здійснюються шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Продавця. Строк оплати до 1 жовтня.

Тобто, строк оплати поставленої продукції Сторонами не був чітко визначений.

          Пункт 2 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлює, якщо строк (період)  виконання боржником зобов'язання не встановлений або зазначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в любий час. Боржник повинен виконати такий борг в семиденний строк з дня пред'явлення вимоги, якщо зобов'язання негайного виконання не витікає із договору або актів цивільного законодавства.

          В силу ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України позивач направив на адресу відповідача вимогу (вих. № 372 від 10.04.2006), в якій просить  селянське фермерське господарство „Подіум”  до 20.04.2006 перерахувати заборгованість в сумі 9714грн.32коп. на поточний рахунок ВАТ „Савинський цукровий завод”.

          Зазначена вимога залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, суб'єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

          Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог – згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

          В порушення умов договору та вимог зазначених статей Цивільного та Господарського кодексів України  селянське фермерське господарство „Подіум” отриманий товар   не оплатило.

          Загальна сума заборгованості становить  9714грн.32коп.

          Дослідивши матеріали господарської справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та  підлягають задоволенню в повному обсязі.

          Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

          На підставі  вищенаведеного, керуючись ст. ст.  509, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України,    ст.ст.  44, 49, 75, 82-85 Господарського  процесуального  кодексу  України, суд

В  И  Р  І  Ш  И  В :

          Позовні  вимоги відкритого акціонерного товариства  „Савинський  цукровий завод” смт. Савинці Балаклійського району Харківської області до  селянського фермерського господарства „Подіум” с. Святогорівка Добропільського району Донецької області про стягнення заборгованості за договором  купівлі-продажу в сумі  9714грн.32коп. задовольнити.

          Стягнути з селянського фермерського господарства „Подіум” (Донецька область, Добропільський район, с. Святогорівка; п/р 26000306324     в Добропільському відділенні Ощадбанку, МФО 394158, код ЄДРПОУ 25600623) на користь відкритого акціонерного товариства  „Савинський  цукровий завод” (64270, Харківська область, Балаклійський район Харківської області; п/р 26005030790001  в ХФ АКІБ „УкрСибБанк”, МФО 351641, код ЄДРПОУ 00373267) основний борг  в сумі 9714грн.32коп., держмито в сумі 102грн.00коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118грн.00коп.

           Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Видати наказ  після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                         Бойко І.А.                               

Вик. Тимошенко О.О.

Тел. 3056827

Надруковано 3 примірники:

1 прим.. – до справи;

1 прим.. –  позивачу;

1 прим.. – відповідачу