Ухвала

від 05.07.2021 по справі 923/438/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

05 липня 2021 року Справа № 923/438/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. , розглянувши заяву про перегляд рішення суду за нововиявленими обставини за вх. № 1908/21 від 29.06.2021

за позовом: Споживчого товариства "Чорноморівське", с.Чорноморівка, Каховський район, Херсонська область

до відповідача: Каховського районного споживчого товариства, м.Каховка, Херсонська область

про визнання права власності на нерухоме майно

встановив:

В провадженні Господарського суду Херсонської області перебувала справа за позовом Споживчого товариства "Чорноморівське" до Каховського районного споживчого товариства про визнання права власності на:

- магазин № НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою: вул. Дружби (колишня назва Жовтнева), 18, с. Чорноморівське Каховського району Херсонської області;

- магазин № 44, який знаходиться за адресою: вул. Молодіжна, 31 "а", с. Наталівка Каховського району Херсонської області за споживчим товариством "Чорноморівське" (код ЄДРПОУ 38339265, юридична адреса: Херсонська область, Каховський район, село Чорноморівка, вул. Дружби, буд. 18).

Рішенням господарського суду Херсонської області від 14.07.2020 року в задоволенні позову Споживчого товариства "Чорноморівське" відмовлено.

29.06.2021 за вх. № 1908/21 до суду від Споживчого товариства "Чорноморівське" надійшла заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, за якою просить суд:

- переглянути за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Херсонської області від 14.07.2020 р.;

- скасувати рішення господарського суду Херсонської області від 14.07.2020 р. та позов Споживчого товариства "Чорноморівське" задовольнити повністю.

Розглянувши матеріали заяви, суд залишає її без руху з наступних підстав.

Заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам ст.322 ГПК України, а також вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

Так, частинами 2, 3 ст. 322 ГПК України передбачено, що у заяві про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються:

1) найменування суду, якому адресується заява, номер справи;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, за наявності;

3) інші учасники справи;

4) судове рішення, про перегляд якого подано заяву;

5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, і дата їх відкриття або встановлення;

6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

До заяви додаються:

1) документи, що підтверджують надіслання іншим учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів;

2) документ про сплату судового збору;

3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин;

4) документ, який підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником;

5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 320 цього Кодексу;

6) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

Відповідно до п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Судом встановлено, що заявником не додано до заяви (вх. №1908/21 від 29.06.2021) про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами документ про сплату судового збору.

Позивачем при поданні позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 2 102,00 грн.

Отже, заявнику слід сплати судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме 3 153,00 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 320 ГПК України, підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Споживче товариство "Чорноморівське" в якості підстав, визначених частиною другою статті 320 ГПК України, для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, посилається на наявність Договору про відшкодування довгострокових інвестицій Каховського районного споживчого товариства до пайового капіталу споживчого товариства "Чорноморівське" від 04.03.2019.

Заявник зазначає, що станом на час розгляду справи судом, він не знав та не міг знати про наявність такого договору.

Разом з тим, судом встановлено, що зазначений договір від 04.03.2019 року містить підписи та печатки як позивача, так і відповідача по даній справі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 321 ГПК України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 320 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Поряд з цим, у заяві про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами заявник не зазначив, коли він дізнався про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення, і чим це підтверджується. Відтак неможливо встановити, чи не пропущено заявником строк для звернення із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами. Якщо ж такий строк пропущений, клопотання про його поновлення відсутнє.

Отже, у заяві про перегляд за нововиявленими обставинами заявнику необхідно зазначити дату їх відкриття або встановлення, про що також передбачено пунктом 5 частини другої статті 322 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 323 ГПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність залишення без руху зазначеної вище заяви та надання заявнику строку для усунення вищевказаних недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234, 321, 322, 323 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Залишити без руху заяву Споживчого товариства "Чорноморівське" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

2. Встановити Споживчому товариству "Чорноморівське" строк для усунення недоліків заяви про перегляд рішення Господарського суду Херсонської області від 14.07.2020 за нововиявленими обставинами - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 05.07.2021.

Суддя В.П.Ярошенко