Ухвала
від 06.07.2021 по справі 5011-9/9874-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА

м. Київ

06.07.2021Справа № 5011-9/9874-2012

За заявою Фонду державного майна України

про виправлення помилки в наказі

У справі № 5011-9/9874-2012

За позовом Фонду державного майна України

До Українсько-російського закрите акціонерне товариство "Фазотрон - Україна"

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство економічного розвитку та торгівлі України

про стягнення 579 225,73 грн.

Суддя Бондаренко-Легких Г. П.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фонд державного майна України (далі по тексту -позивач) звернувся до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Українсько-російського закрите акціонерне товариство "Фазотрон - Україна" (далі по тексту -відповідач) про стягнення 579225,73 грн., з яких 500000, 00 грн. дивідендів за результатами господарської діяльності у 2010 році на користь Державного бюджету України та 79225, 73 грн. пені.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.11.2012 позовні вимоги позивача задоволені повністю, стягнуто з Закритого акціонерного товариства "Фазотрон-Україна" на користь Державного бюджету України 500 000 (п`ятсот тисяч) грн. заборгованості по дивідендах за 2010 рік, 105 324 (сто п`ять тисяч триста двадцять чотири) грн. 35 коп. пені нарахованої на несвоєчасно сплачені дивіденди за 2010 рік, 12 106 (дванадцять тисяч сто шість) грн. 49 коп. судового збору

10.12.2012 Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ про примусове виконання судового рішення від 15.11.2012, яке набрало законної сили 04.12.2012, який дійсний до пред`явлення до виконання до 04.12.2013 року.

Ухвалою від 10.06.2021 року було задоволено заяву Фонду державного майна України та видано дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 10.12.2012 року у даній справі, який надіслано заявникові 17.06.2021 року.

23.06.2021 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про виправлення помилки в наказі, в якій заявник просить суд, виправити помилку, допущену Господарським судом міста Києва у наказі від 10.12.2012, а саме не вказано, хто саме є боржником та повне найменування стягувача, до заяви додано оригінал наказу від 10.12.12 а даній справі.

Заявник зазначає, що у наказі від 10.12.2012 про примусове виконання рішення у справі №5011-9/9874-2012 допущено помилку, а саме не вказано, хто є боржником та повне найменування стягувача. Згідно з ч. 1 та 3 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Керуючись статтями 234, 235, 328 ГПК України Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Фонду державного майна України про виправлення помилки у наказі № 5011-9/9874-2012 від 10.12.2012.

2. Судове засідання для розгляду даної заяви призначити на 15.07.21 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

3. Повідомити, що явка сторін та заявника або їх уповноважених представників не є обов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, учасники справи можуть подати до Суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

4. Повідомити учасників справи, що всі письмові пояснення та інші документи по справі сторони можуть бути подані засобами поштового зв`язку, а також подані на електронну адресу суду inbox@ki.arbitr.gov.ua з зазначенням номеру справи та прізвища судді у справі та скріплення їх Електронним цифровим підписом.

5. Повідомити сторін про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програми EASY CON .

6. Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання затверджений наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 "Про затвердження Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду".

6.1 Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

6.2 Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до зазначеного Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. За відсутності в матеріалах справи належних доказів підтвердження повноважень особи на представництво інтересів учасника справи, подати відповідні докази разом із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

6.3 Головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час). Про прийняте рішення головуючим суддею учасники справи інформуються засобами телефонного зв`язку (електронної пошти), вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції або відсутності такої можливості.

6.4 Учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

7. Запропонувати учасниками справи надати письмові пояснення щодо поданої заяви у строк до дати судового засідання, призначеного для розгляду заяви, із доданням до неї підтверджуючих доказів, зокрема щодо вимог до оформлення судового наказу, встановлені станом на момент його видачі, а також, який орган є стягувачем за вимогами щодо стягнення дивідендів до Державного бюджету України з посиланням на вимоги чинного законодавства на момент видачі наказу.

8. Відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.П. Бондаренко-Легких

ІНФОРМАТИВНО ВАЖЛИВО!!!

Отримання учасниками справи інформації про рух процесуальних документів та дій суду у конкретній справі забезпечується у спосіб:

1) участь уповноважених представників сторін в судових засіданнях;

2) звернення сторін до спеціально створеного інформаційно-довідкового центру Господарського суду міста Києва;

3) надіслання сторонами до канцелярії суду необхідних процесуальних документів;

4) ознайомленням із наявною інформацією на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5) ознайомлення із наявною інформацією в єдиному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

6) подання клопотання про надання судом процесуальних документів у електронному вигляді;

7) ознайомлення із матеріалами справи у встановленому порядку.

УВАГА!!! Спілкування із суддею (сектором судді) за межами вище означених способів отримання інформації процесуальним законодавством не передбачено, у тому числі і через засоби службового телефонного зв`язку !!!

ПРИМІТКА: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОП`ЯТНИЦІ з 10:00 до 16:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання. Коли представник з`явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.07.2021
Оприлюднено08.07.2021
Номер документу98138837
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-9/9874-2012

Ухвала від 05.08.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко-Легких Г.П.

Ухвала від 15.07.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко-Легких Г.П.

Ухвала від 06.07.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко-Легких Г.П.

Ухвала від 10.06.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Карабань Я.А.

Рішення від 15.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 14.08.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 24.07.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні