Ухвала

від 07.07.2021 по справі 752/2445/19

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/2445/19

Провадження № 1-кс/752/5563/21

У Х В А Л А

07 липня 2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , перевіривши клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в :

В провадження слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, в якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Голосіївського, районного суду м. Києва від 06 лютого 2019 року у справі № 752/2445/19 щодо земельної ділянки, загальною площею 2,0654 га за кадастровим номером 3223183000:02:005:0026 та земельної ділянки, загальною площею 4,1308 га за кадастровим номером 3223183000:02:005:0048 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Деремезнянської сільської ради, Обухівського району, Київської області та перебувають у користуванні ТОВ "Роза-Л" на підставі договору оренди б/н від 01.04.2017.

Згідно частини першої статті 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до частини першої статті 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Відповідно до частини другої статті 174 КПК України клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя з повідомленням особи, яка заявила клопотання, та особи, за клопотанням якої було арештоване майно.

Перевіривши клопотання про скасування арешту та додані до нього документи, слідчим суддею встановлено, що до матеріалів клопотання не додано копію судового рішення, на підставі якого було накладено арешт, також у клопотанні не зазначені відомості за клопотанням якої особи було арештоване майно. У клопотанні адвокат ОСОБА_2 здійснює посилання на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 06 лютого 2021 року, на підставі якої було накладено арешт на зазначені земельні ділянки. Однак, копії вказаного судового рішення до клопотання не додає.

Враховуючи викладе вище, а саме відсутність в матеріалах клопотання копії ухвали, на підставі якої було накладено арешт на майно та відсутність відомостей за клопотанням якої особи було арештоване майно, отже зазначені обставини перешкоджають призначенню клопотання та розгляду у відповідності до правил, визначених статті 174 КПК України, у зв`язку з чим клопотання підлягає поверненню особі, яка його подала.

Керуючись статтями 170-174 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в т и в:

Клопотання ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна - повернути особі, що його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1