Ухвала

від 09.07.2021 по справі 465/5391/20

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/5391/20

1-кс/465/1462/21

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ

09.07.2021 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчої СВ ВП № 3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступ до речей у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12020140080001433 від 21.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідча СВ ВП №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №12020140080001433 від 21.08.2020 за ознаками злочину передбаченого ч.4 ст.190 КК України

В обґрунтування клопотання слідча посилається на те, що 20.08.2020 до Франківського ВП ГУНП у Львівській області надійшла заява гр. ОСОБА_6 , про те, що 24.04.2020, невідома особа, перебуваючи у невстановленому місці, шахрайським шляхом здійснила відчуження нерухомого майна, що за адресою: АДРЕСА_1 , чим завдала ОСОБА_6 , матеріальної шкоди на суму 2520000 грн.

Відповідно до заяви від 20.08.2020, поданої ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення, останній просить притягнути до кримінальної відповідальності невідомих осіб, які шахрайським способом без його відома та з використанням підроблених правоустановчих документів на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 здійснили приватизацію та незаконне відчуження, що мало місце 24.04.2020. Вказане нерухоме майно належить на праві приватної власності померлій матері ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_6 вказує, що він та його брат ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є єдиними законними спадкоємцями даного нерухомого майна. ОСОБА_6 вказує, що внаслідок вчинення кримінального правопорушення йому було завдано шкоду у розмірі 2520000 грн.

Постановою старшого слідчого від 21.08.2020, об`єкт нерухомого майна, а саме: будинок АДРЕСА_1 , було визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні, оскільки вказаний житловий будинок може бути об`єктом кримінально протиправних шахрайських дій невідомих осіб.

В якості потерпілого у кримінальному провадженні було допитано ОСОБА_6 . Під час допиту останній повідомив, що за адресою: АДРЕСА_1 проживає від народження, разом із ним проживала його, нині покійна, мати ОСОБА_7 та брат ОСОБА_8 . Оскільки 03.09.2009 його матір ОСОБА_7 померла, то єдиними спадкоємцями вказаного нерухомого майна були він та його брат ОСОБА_8 . У допиті ОСОБА_6 вказує, що починаючи із 2009 року і до цього часу він не переоформив право власності на себе та свого брата, оскільки всі кошти він витрачає на своє лікування та лікування брата (брат інвалід другої групи). З моменту смерті ОСОБА_9 до ОСОБА_6 неодноразово звертались люди, що хотіли різними способами переоформити вищевказаний будинок із земельною ділянкою, на якому він знаходиться, на себе, проте від подібних пропозицій ОСОБА_6 відмовлявся. Окрім цього, ОСОБА_9 стверджує, що у другій половині липня 2020 він пішов до нотаріуса у 5-ту Львівську державну нотаріальну контору з питань переоформлення права власності на будинок АДРЕСА_1 на себе та свого брата. Під час перебування у нотаріуса, як вказав ОСОБА_6 , він побачив на моніторі комп`ютера нотаріуса, у графі власник будинку АДРЕСА_1 , зазначено «Фрінтер». Після цього ОСОБА_6 запитав нотаріуса чи не здійснювалось переоформлення права власності на вказаний будинок, однак відповіді на поставлене запитання ОСОБА_6 не отримав та зазначає, що жодних документів під час перебування у 5-тій Львівській державній нотаріальній конторі не підписував. До протоколу допиту ОСОБА_6 надав копію довідки про реєстрацію місця проживання від 07.06.2019, де його зареєстрованим місцем проживання вказана адреса: АДРЕСА_1 . У копії свідоцтва про право власності на квартиру від листопада 1988 року власником квартири АДРЕСА_1 , вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_10 . До матеріалів кримінального провадження також було долучено копію реєстраційного посвідчення на будинок АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, а саме будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 77,9 кв.м., належить на праві приватної власності ПП « ОСОБА_11 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , дата та час державної реєстрації 24.04.2020. Підставою набуття права власності зазначено Договір купівлі-продажу житлового будинку, серія та номер: 677, виданий 24.04.2020, видавник: ОСОБА_12 , приватний нотаріус Львівського нотаріального округу.

Окрім цього, встановлено, що державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_13 на підставі заяви поданої 15.04.2020 ОСОБА_14 проведено державну реєстрацію прав власності та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер:52017667 від 21.04.2020 та зареєстровано право власності на житловий будинок, загальною 77,9 кв.м., по АДРЕСА_1 за приватним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 . Підставою для державної реєстрації права власності стали: технічний паспорт, серія та номер: 1205-ЛВ, виданий 10.04.2020, видавник: Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; акт приймання-передачі нерухомого майна, серія та номер: 656, 657, виданий 09.04.2020, видавник: ОСОБА_14 .

Таким чином, в ході розгляду заяви про перехід права власності на будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 77,9 кв.м., державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_13 , в порушення вказаних вимог законодавства про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, не перевірено належність права власності на вказане нерухоме майно особі, яка подала документи для державної реєстрації. Так, згідно п.3. ч.3. ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» під час проведення державної реєстрації прав, що виникли в установленому законодавством порядку до 1 січня 2013 року, а також під час проведення державної реєстрації прав, які набуваються з прав, що виникли в установленому законодавством порядку до 1 січня 2013 року, обов`язково запитує від органів влади, підприємств, установ та організацій, які відповідно до законодавства проводили оформлення та/або реєстрацію прав, інформацію (довідки, засвідчені в установленому законодавством порядку копії документів тощо), необхідну для такої реєстрації, у разі відсутності доступу до відповідних носіїв інформації, що містять відомості, необхідні для проведення державної реєстрації прав, чи у разі відсутності необхідних відомостей в єдиних та державних реєстрах, доступ до яких визначено цим Законом, та/або у разі, якщо відповідні документи не були подані заявником, крім випадків, коли державна реєстрація прав, похідних від права власності, здійснюється у зв`язку із вчиненням нотаріальної дії та такі документи були надані у зв`язку з вчиненням такої дії.

З метою встановлення важливих обставин у кримінальномупровадженні виникланеобхідність утимчасовому доступідо оригіналівдокументів,а самедоговору напро наданняпослуг акредитованомусуб`єкту державноїреєстрації,укладеного з ІНФОРМАЦІЯ_4 , заяви про приєднання до договору про надання послуг акредитованим суб`єктам державної реєстрації, поданої ІНФОРМАЦІЯ_4 , замовлення про надання державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_13 , ідентифікаторів доступу до Єдиних та державних реєстрів, розписки державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_13 про отримання логіну та паролю доступу до Єдиних та Державних реєстрів, документів щодо перевірки робочого місця державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_13 з питань наявності технічної можливості доступу до Єдиних таДержавних реєстрів та забезпечення режиму унеможливлення несанкціонованого доступу, створених за наслідками такої перевірки документів, про проведені з державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_13 навчання роботі з реєстрами.

У ході досудового розслідування встановлено, що вищевказана документація перебуває у володінні Львівської філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Вище вказані документи мають істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, їх встановлення та вилучення надасть інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження, можливість встановити причетних осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Крім цього, отримання такої документації надасть можливість використовувати їх як докази у цьому кримінальному провадженні.

В судове засідання слідча не з`явилася, однак подала заяву про слухання клопотання без її участі та участі прокурора.

Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи оскільки, існує реальна загроза знищення чи зміни документу (інформації), а також у відсутності слідчого.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного фіксування технічними засобами не здійснюється.

Розглянувши клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

ВП № 3 ЛРУП ГУНП у Львівській областіі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140080001433 від 21.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Статтею 160КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5, 6 ст.163КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставівищевикладеного,слідчий суддявважає,що заявленеклопотання єобгрунтованим тапідлягає дозадоволення такяк доводи,наведені уклопотанні знайшлисвоє підтвердження,так якє підставивважати,що документита інформаціявсукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст.159, 160, 163, 164 КПК України,-

у х в а л и в :

клопотання слідчоїСВ ВП№ 3ЛРУП ГУНПу Львівськійобласті ОСОБА_3 про наданнятимчасового доступдо речейу кримінальномупровадженні внесеномудо ЄРДРза №12020140080001433 від 21.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України -задоволити.

Надати тимчасовийдоступу доречей ідокументів зможливістю вилученняоригіналів усіх документів, а саме: тимчасовий доступдо документів,пов`язаних зотриманням повноваженьдержавного реєстратораречових правна нерухомемайно ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_13 , а саме повідомлення Міністерства юстиції України та/або ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » щодо результатів проведеного тестування, підтвердження професійної компетентності державного реєстратора ОСОБА_13 та необхідність проведення відповідного 2 тижневого навчання на базі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » чи його відокремлених філій, повідомлень та інших надісланих документів про результати проходження такого тестування, наказу про акредитацію державного реєстратора ОСОБА_13 , накази про прийняття державного реєстратора на посаду та, за наявності, звільнення з посади державного реєстратора ОСОБА_13 , сертифікатів про підтвердженняпрофесійної компетентності державного реєстратора ОСОБА_13 , договору на про надання послуг акредитованому суб`єкту державної реєстрації укладеного з ІНФОРМАЦІЯ_4 , заяви про приєднання до договору про надання послуг акредитованим суб`єктам державної реєстрації, поданої ІНФОРМАЦІЯ_4 , замовлення про надання державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_13 ідентифікаторів доступу до Єдиних та державних реєстрів, розписки державного реєстратора ОСОБА_13 про отримання логіну тапаролю доступудо Єдинихта Державнихреєстрів, документів щодо перевірки робочого місця державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_13 з питань наявності технічної можливості доступу до Єдиних таДержавних реєстрів та забезпечення режиму унеможливлення несанкціонованого доступу, створених за наслідками такої перевірки документів, документів про проведені з державним реєстратором ОСОБА_13 навчання роботі з реєстрами з можливістю подальшого вилучення належним чином завірених копій у приміщенні Львівської регіональної філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в приміщенні на АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали слідчого судді Франківського районного суду м. Львова покласти на Слідчого СВ ВП №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали до 09.08.2021 року.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1