Ухвала
від 05.07.2021 по справі 280/4374/19
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 липня 2021 року м. Дніпросправа № 280/4374/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Прокопчук Т.С. (доповідач),

суддів: Кругового О.О., Шлай А.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2020 року по адміністративній справі № 280/4374/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Промислові матеріали 2014 до Головного управління ДПС у Запорізькій області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИВ:

Колегією суддів Третього апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді: Прокопчук Т.С., суддів Шлай А.В., Кругового О.О. ухвалою від 15.01.2021 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2020 року по адміністративній справі № 280/4374/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Промислові матеріали 2014 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень відмовлено.

28.03.2021 року до Третього апеляційного адміністративного суду від Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшла заява про повернення сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2020 року по адміністративній справі № 280/4374/19.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 01.06.2021 року вищезазначеною колегією суддів заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області призначено до розгляду в порядку письмового провадження на 05.07.2021 року.

Частиною 2 ст. 132 КАС України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7, ч. 1 ст. 9 Закону України Про судовий збір , судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що Головним управлінням ДПС у Запорізькій області відповідно до платіжного доручення №1302 від 14.08.2020 року сплачено суму судового збору в загальному розмірі 2881,50 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26.02.2020 року по адміністративній справі № 280/4374/19, яка враховуючи ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 15.01.2021 року, та відповідно до приписів п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір підлягає поверненню на користь Головного управління ДПС у Запорізькій області.

Керуючись п.2 ч.1 ст.7, ч. 1 ст. 9 Закону України Про судовий збір , ст. 325 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Запорізькій області суму судового збору в загальному розмірі 2881,50 гривень, сплачену згідно платіжного доручення №1302 від 14.08.2020 року за подання Головним управлінням ДПС у Запорізькій області апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2020 року по адміністративній справі № 280/4374/19.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили 05 липня 2021 року, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Т.С. Прокопчук

суддя О.О. Круговий

суддя А.В. Шлай

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.07.2021
Оприлюднено12.07.2021
Номер документу98219208
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —280/4374/19

Ухвала від 05.07.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Прокопчук Т.С.

Ухвала від 01.06.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Прокопчук Т.С.

Ухвала від 04.03.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Ухвала від 15.01.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Прокопчук Т.С.

Ухвала від 24.11.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Прокопчук Т.С.

Ухвала від 14.09.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Панченко О.М.

Ухвала від 14.09.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Панченко О.М.

Ухвала від 15.06.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Панченко О.М.

Ухвала від 15.04.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Панченко О.М.

Рішення від 26.02.2020

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сіпака Андрій Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні