Ухвала

від 07.07.2021 по справі 203/360/20

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

07 липня 2021 року

м. Київ

справа № 203/360/20

провадження № 61-17422св20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Газета Наше місто про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди , за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Прохода Руслан Сергійович, на постанову Дніпровського апеляційного суду

від 27 жовтня 2020 року ,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 24 червня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано недостовірною та такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 , інформацію, яка була поширена ІНФОРМАЦІЯ_4 об 11-07 год ТОВ Газета Наше місто шляхом розміщення на належному останньому веб-сайті Газета Наше місто : ІНФОРМАЦІЯ_2 , з доменним ім ?ям: nashemisto.dp.ua , в статті під заголовком ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме про те, що ОСОБА_1 є шахраєм .

Зобов`язано ТОВ Газета Наше місто видалити вказану інформацію, що принижує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 та протягом 10 днів з дня набрання цим рішенням суду законної сили спростувати поширену недостовірну інформацію, шляхом опублікування на головній сторінці належного йому веб-сайту Газета Наше місто : http://nashemisto.dp.ua, з доменним ім ?ям: nashemisto.dp.ua , інформації наступного змісту: ІНФОРМАЦІЯ_4 об 11-07 год ТОВ Газета Наше місто оприлюднило статтю під заголовком ІНФОРМАЦІЯ_5 . Інформація, яка міститься в цій статті є недостовірною.

Стягнуто з ТОВ Газета Наше місто на користь ОСОБА_1 у рахунок відшкодування моральної шкоди 20 000,00 грн.

В іншій частині у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 27 жовтня 2020 року рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 24 червня 2020 року скасовано та увалено нове, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ Газета Наше місто судовий збір у розмірі 4 414,20 грн.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постанову апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Газета Наше місто про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди , за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Прохода Руслан Сергійович, на постанову Дніпровського апеляційного суду

від 27 жовтня 2020 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О. В. Білоконь

О. М. Осіян

Н. Ю. Сакара