Ухвала
від 02.07.2021 по справі 2-3566/11
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-3566/11

Провадження № 2-зз/761/23/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини ухвали)

02 липня 2021 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Горюк В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Надра , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войнаровська Ірина Анатоліївна, ОСОБА_3 , про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войнаровської Ірини Анатоліївни, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки, договору поруки, стягнення грошових коштів та зобов`язання вчинити дії,

Керуючись ст.ст. 259-261, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Надра , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войнаровська Ірина Анатоліївна, ОСОБА_3 , в задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войнаровської Ірини Анатоліївни, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки, договору поруки, стягнення грошових коштів та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення її вступної та резолютивної частин.

Суддя:

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.07.2021
Оприлюднено13.07.2021
Номер документу98228849
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3566/11

Постанова від 06.10.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Заїкін А. П.

Ухвала від 28.09.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Заїкін А. П.

Ухвала від 14.08.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Заїкін А. П.

Ухвала від 14.08.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Заїкін А. П.

Ухвала від 08.06.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Заїкін А. П.

Ухвала від 02.07.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Савицький О. А.

Ухвала від 02.07.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Савицький О. А.

Ухвала від 27.05.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Савицький О. А.

Ухвала від 11.01.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Савицький О. А.

Ухвала від 18.11.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Савицький О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні