Ухвала
від 12.07.2021 по справі 518/920/19
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/9025/21

Номер справи місцевого суду: 518/920/19

Головуючий у першій інстанції Алексєєва О. В.

Доповідач Цюра Т. В.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

12.07.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді Цюри Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру в Одеській області на рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 06 травня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Ширяївської селищної ради Одеської області, треті особи - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма Україна , Ширяївська районна державна адміністрація Одеської області, про скасування державної реєстрації земельних ділянок та права власності,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Ширяївського районного суду Одеської області від 06 травня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Ширяївської селищної ради Одеської області, треті особи - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма Україна , Ширяївська районна державна адміністрація Одеської області, про скасування державної реєстрації земельних ділянок та права власності - задоволено частково.

Скасовано державну реєстрацію земельних ділянок

кадастровий номер 5125455100:01:006:0356, загальною площею 4,4464 га;

кадастровий номер 5125455100:01:006:0362, загальною площею 61,7724 га;

кадастровий номер 5125455100:01:006:0363 загальною площею 159,2673 га;

кадастровий номер 5125455100:01:006:0364 загальною площею 209,4695 га;

кадастровий номер 5125455100:01:006:0372, загальною площею 139,2482 га.

Визнано недійсним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру в Одеській області серія та номер 15-7960/13-18-СГ, виданий 21.12.2018 року та Акт приймання-передачі нерухомого майна, виданий 22.12.2018 року в частині передачі земельних ділянок

кадастровий номер 5125455100:01:006:0356, загальною площею 4,4464 га;

кадастровий номер 5125455100:01:006:0362, загальною площею 61,7724 га;

кадастровий номер 5125455100:01:006:0372, загальною площею 139,2482 га.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Головне управління Держгеокадастру в Одеській області подало до суду апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, за якими не може бути відкрите апеляційне провадження по справі з наступних підстав.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ЦПК України, а саме:

- при подані апеляційної скарги апелянтом не сплачений судовий збір;

- апеляційна скарга подана поза межами строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст.4 ч.1 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011р. №3674-VI (з подальшими змінами) (далі Закон)передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст.4 ч.2 п.6 Закону ставка судового збору при подані апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи вимоги ст.4 ч.2 п.п. 1.2,6 Закону апелянту необхідно провести оплату судового збору у розмірі 3 457 грн. 80 коп.

Судовий збір повинен бути перерахований за такими реквізитами: Отримувач коштів: ГУК в Од.обл./Малиновськ. р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37607526; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA428999980313161206080015757; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101 ;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від
(Дата оскаржуваного рішення) по справі
(Номер справи), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі Код платника платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

До Одеського апеляційного суду необхідно направити оригінал квитанції про оплату судового збору.

Відповідно до п.1,п.2,ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до п.2, ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

-на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи рішення Ширяївського районного суду Одеської області було ухвалено 06 травня 2021 року, повний текст якого складений 18.05.2021 року, а апеляційну скаргу Головне управління Держгеокадастру в Одеській області подало через засоби поштового зв`язку 18 червня 2021 року (1 день пропуску строку), тобто після закінчення строків, установлених ст.354 ЦПК України.

Згідно з ч. 3,4 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

У зв`язку з цим апеляційна скарга повинна бути залишена без руху з наданням апелянту десятиденного терміну з дня вручення ухвали, для звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку та надати суду докази щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

З урахуванням наведеного, апеляційну скаргуГоловного управління Держгеокадастру в Одеській області на рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 06 травня 2021 року, необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру в Одеській області на рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 06 травня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Ширяївської селищної ради Одеської області, треті особи - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма Україна , Ширяївська районна державна адміністрація Одеської області, про скасування державної реєстрації земельних ділянок та права власності - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у вказаний термін, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Одеського апеляційного суду Т.В. Цюра

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення12.07.2021
Оприлюднено13.07.2021
Номер документу98251673
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —518/920/19

Постанова від 26.02.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сегеда С. М.

Ухвала від 29.08.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Князюк О. В.

Ухвала від 17.04.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Цюра Т. В.

Ухвала від 08.12.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Цюра Т. В.

Ухвала від 23.10.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Цюра Т. В.

Ухвала від 27.09.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Цюра Т. В.

Ухвала від 29.07.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Цюра Т. В.

Ухвала від 12.07.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Цюра Т. В.

Ухвала від 12.07.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Цюра Т. В.

Рішення від 06.05.2021

Цивільне

Ширяївський районний суд Одеської області

Алексєєва О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні