Ухвала

від 27.09.2021 по справі 518/920/19

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/9025/21

Номер справи місцевого суду: 518/920/19

Головуючий у першій інстанції Алексєєва О. В.

Доповідач Цюра Т. В.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27.09.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючого - Цюри Т.В.

суддів - Гірняк Л.А., Комлевої О.С.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 06 травня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Ширяївської селищної ради Одеської області, треті особи - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма Україна , Ширяївська районна державна адміністрація Одеської області, про скасування державної реєстрації земельних ділянок та права власності,-

встановив:

Рішенням Ширяївського районного суду Одеської області від 06 травня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Ширяївської селищної ради Одеської області, треті особи - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма Україна , Ширяївська районна державна адміністрація Одеської області, про скасування державної реєстрації земельних ділянок та права власності - задоволено частково.

Скасовано державну реєстрацію земельних ділянок

кадастровий номер 5125455100:01:006:0356, загальною площею 4,4464 га;

кадастровий номер 5125455100:01:006:0362, загальною площею 61,7724 га;

кадастровий номер 5125455100:01:006:0363 загальною площею 159,2673 га;

кадастровий номер 5125455100:01:006:0364 загальною площею 209,4695 га;

кадастровий номер 5125455100:01:006:0372, загальною площею 139,2482 га.

Визнано недійсним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру в Одеській області серія та номер 15-7960/13-18-СГ, виданий 21.12.2018 року та Акт приймання-передачі нерухомого майна, виданий 22.12.2018 року в частині передачі земельних ділянок

кадастровий номер 5125455100:01:006:0356, загальною площею 4,4464 га;

кадастровий номер 5125455100:01:006:0362, загальною площею 61,7724 га;

кадастровий номер 5125455100:01:006:0372, загальною площею 139,2482 га.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подала до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 12.07.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 06 травня 2021 року - залишено без руху, у зв`язку з не сплатою в повному обсязі апелянтом судового збору та пропуском строку на апеляційне оскарження.

На виконання вимог ухвали суду від 12.07.2021 року ОСОБА_1 подала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій зазначає, що строк пропущений з поважних причин, оскільки повний текст оскаржуваного рішення суду апелянт отримала лише 20.05.2021 року.

Згідно п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону.

Невід`ємною частиною права на справедливий судовий розгляд є доступ до суду, у тому числі до суду апеляційної інстанції.

Оскільки ОСОБА_1 надала суду пояснення та докази щодо отримання копії оскаржуваного рішення суду 20.05.2021 року, таким чином строк на апеляційне оскарження рішення був пропущений апелянтом із поважних причин, а тому підлягає поновленню.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що причина для поновлення процесуального строку обґрунтована та підлягає задоволенню.

Форма і зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України .

Враховуючи те, що перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст.ст. 354, 356 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 06 травня 2021 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 06 травня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 06 травня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Ширяївської селищної ради Одеської області, треті особи - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма Україна , Ширяївська районна державна адміністрація Одеської області, про скасування державної реєстрації земельних ділянок та права власності.

Зупинити дію рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 06 травня 2021 року до розгляду справи у суді апеляційної інстанції.

Копію ухвали апеляційного суду, копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 10 днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу та за наявності клопотань у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додається.

Згідно ч. 4 ст. 360 ЦПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. ст. 360 ЦПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 212 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду Т.В. Цюра

Л.А.Гірняк

О.С.Комлева