Ухвала
від 14.07.2021 по справі 636/2879/18
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


Справа №636/2879/18

Провадження № 1-кс/636/680/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2021 року м. Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , пвдозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу захисника ОСОБА_4 на не розгляд скарги про недотримання розумних строків,

встановив :

09 липня 2021 року захисник ОСОБА_4 подала до суду зазначену скаргу, в якій просила зобовязати Чугуївського окружного прокурора розглянути скаргу ОСОБА_5 на недотримання розумних строків.

Під час судового засідання захисник заявила клопотання про залишення скарги без розгляду.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарг на бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу.

Згідно ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом згідно ч.1 ст.26 КПК України.

Слідчий суддя враховує принцип диспозитивності та змагальності сторін та вважає за можливе, з урахуванням позиції скаржника, заяву про залишення скарги без розгляду задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 22, 26, 303-307 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Скаргу захисника ОСОБА_4 на не розгляд скарги про недотримання розумних строків залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення14.07.2021
Оприлюднено31.01.2023
Номер документу98295436
СудочинствоКримінальне
Сутьнедотримання розумних строків

Судовий реєстр по справі —636/2879/18

Ухвала від 14.07.2021

Кримінальне

Чугуївський міський суд Харківської області

Оболєнська С. А.

Ухвала від 14.07.2021

Кримінальне

Чугуївський міський суд Харківської області

Оболєнська С. А.

Ухвала від 24.06.2021

Кримінальне

Чугуївський міський суд Харківської області

Золотоверха О. О.

Ухвала від 14.06.2019

Кримінальне

Чугуївський міський суд Харківської області

Карімов І. В.

Ухвала від 10.06.2019

Кримінальне

Чугуївський міський суд Харківської області

Карімов І. В.

Ухвала від 23.05.2019

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Яковлева В. С.

Ухвала від 23.05.2019

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Яковлева В. С.

Ухвала від 20.05.2019

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Цілюрик В. П.

Ухвала від 16.05.2019

Кримінальне

Чугуївський міський суд Харківської області

Оболєнська С. А.

Ухвала від 11.05.2019

Кримінальне

Чугуївський міський суд Харківської області

Оболєнська С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні