Постанова

від 30.04.2010 по справі 4-170-10

ЗАМОСТЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

Справа № 4-170/10

П О С Т А Н О В А

30 квітня 2010 р. м. Вінниця

Суддя Замостянського ра йонного суду м. Вінниці Вороб йов В.В., при секретарі Романен ко О.М., за участю прокурора Гр ималюка В.В. розглянувши пода ння слідчого СВ Замостянсько го ВМ ГУМВС України у Вінниць кій області про обрання запо біжного заходу у вигляді взя ття під варту відносно грома дянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІ Я_1, уродженки м. Вінниці , українки, громадянки Україн и, незаміжньої, непрацюючої, р аніше судимої, проживючої А ДРЕСА_2 -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Замостя нського ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області, звернув ся в суд з поданням про обранн я запобіжного заходу у вигля ді взяття під варту обвинува ченій ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІ Я_1. Зазначене подання погод жене з прокурором Замостянс ького району м. Вінниці.

Дане подання мотивов ане тим, що 08.04.2010 рок у, приблизно о 10.00 годинні, ОСО БА_1, знаходилась в квартирі у своєї знайомої ОСОБА_2, з а адресою АДРЕСА_3., достов ірно знаючи, що через отвір в п ерегородці балкона квартири ОСОБА_2 можливо шляхом ві льного доступу проникнути на балкон АДРЕСА_1 а потім в с аму квартиру, завідомо знаюч и, що в даній квартирі відсутн і мешканці, ОСОБА_1 та ОС ОБА_2 вступили між собою в зл очинну змову з метою таємног о викрадення чужого майна з к вартири АДРЕСА_1.

Виконуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 та ОСОБА _2 через отвір в перегородці балкону останньої, перелізл и на балкон АДРЕСА_1 після чого через відкрите вікно, шл яхом вільного доступу, прони кли в квартиру АДРЕСА_1, зв ідки таємно викрали майно гр -ки ОСОБА_3, а саме: каблучки із жовтого металу, вагою 4 гра ма, вартістю 1600 гривень, грошей в сумі 1000 гривень, чим завдали потерпілій матеріальної шко ду на загальну суму 2600 грн.

Після цього, ОСОБА_1. та ОСОБА_2 викраденим майном р озпорядились на власний розс уд.

27.04.2010 року ОСОБА_1 була зат римана відповідно до ст. 115 КПК України та направлена для ут римання в ІТТ ВМВ УМВС Україн и у Вінницькій області.

Вислухавши думку пр окурора, який повністю підтр имав подання слідчого і прос ив суд застосувати відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді взяття під варту, пояснення о бвинуваченої ОСОБА_1 та до слідивши матеріали справи, с уд вважає, що подання слідчог о підлягає задоволенню, оскі льки є достатні підстави вва жати, що вона перебуваючи на в олі може перешкодити встанов ленню істини по кримінальній справі, уникати слідства та с уду, продовжувати злочину ді яльність.

На підставі викладеног о, керуючись ст.ст. 148, 155, 165-1, 165-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Обрати від носно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМ АЦІЯ_1 запобіжний захід у в игляді взяття під варту.

Копію постанови напр авити до СІЗО тюрми № 1 м. Вінни ці для виконання.

На постанову може бут и подана апеляція до апеляці йного суду Вінницької област і на протязі 3 діб з дня її вин есення.

Суддя