Рішення
від 21.05.2010 по справі 2-2127-2010
СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-212 7-2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2010 року Слов' янсь кий міськрайонний суд Донець кої області у складі:

головуючого судді - Руден ко Л.М.

при секретарі - Петруши ній Л.С.

розглянув у відкритому суд овому засіданні у залі суду м . Слов' янська цивільну спра ву за позовом відкритого ак ціонерного товариства «Дон ецькобленерго» у інтересах с труктурного підрозділу Крам аторські електричні мережі С лов' янський район електрич них мереж до ОСОБА_1 про ст ягнення суми заборгованості за спожиту електроенергію, -

ВСТАНОВИВ:

29.03.2010 р. до Слов»янського м іськрайонного суду звернуло сь ВАТ «Донецькобленерго» у інтересах структурного підр озділу Краматорські електри чні мережі Слов' янський рай он електричних мереж до ОСО БА_1 про стягнення суми забо ргованості за спожиту електр оенергію у розмірі 388,13 грн., пос илаючись на те, що 04.01.2009 р. при про веденні перевірки дотриман ня споживачами Правил корист ування електричною енергією , представником постачальник а електроенергії було встано влено порушення Правил корис тування електричною енергіє ю для населення. Порушення вс тановлено за місцем проживан ня відповідача, факт якого пі дтверджено актом № 075956 від 04.01.2009 р. Акт підписаний представни ком енергопостачальника. Зро блено розрахунок вартості не дорахованої електроенергії , згідно п. 53 «Правил користува ння електричною енергією для населення», яка складає 388,13 гр н..

Просить стягнути з відпо відача на користь ВАТ «Донец ькобленерго» суму заборгова ності за спожиту електроенер гію 388,13 грн., судові витрати у с умі 30 грн.

Представник позивача, що діє за довіреністю у судовом у засідання підтримав позовн і вимоги та просив суд їх задо вольнити.

Відповідач про час і місц е судового засідання повідом лявся належним чином, про що с відчить акт про неможливість вручення судової повістки, а ле до суду не з»явився, причин и неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заоч ному розгляді справи, що відп овідає положенням ст. 224 ЦПК Ук раїни.

Дослідивши матеріали спр ави, суд приходить до висновк у, що позовні вимоги позивача підлягають повному задоволе нню з наступних підстав.

У судовому засіданні вст ановлено, що відповідач мешк ає за адресою АДРЕСА_1

Згідно п. 19 “Правил корист ування електричною енергією для населення” розрахунки н аселення за спожиту енергію здійснюються за діючими тари фами для населення на підста ві фактичних показань прилад ів обліку”.

Відповідно до ст.. 27 Закону України «Про електроенергет ику» правопорушенням в елект роенергетиці є пошкодження приладів обліку, порушення п равил користування енергією .»

Як вбачається з матеріалі в справи та як встановлено у с удовому засіданні при переві рці за місцем проживання від повідача було встановлено по рушення, а саме - “без облік ове користування електрично ю енергією, накид дротів на лі нію електропередачі», цій фа кт підтверджено актом перев ірки № 075956 від 04.01.2009 р.. Вартість не дорахованої електроенергії складає 388,13 грн., згідно розрах унку збитків, заподіяних пос тачальнику. Вказана сума пов инна бути стягнута на корист ь постачальника - позивача по справі.

Відповідно до ст. 68 ЖК Украї ни «наймач зобов»язаний своє часно вносити квартирну плат у та плату за комунальні посл уги».

Позивач при подачі позо ву до суду сплатив витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 30 грн. (а.с.1), що також слід стягну ти з відповідача на користь п озивача, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Рішенням Слов' янської м іської Ради позивач звільнен ий від сплати судового збору при подачи позову до суду. У з в' язку з даною обставиною т а на підставі вимог ст. 88 ЦПК з в ідповідача на користь держав и підлягає стягненню судовий збір у сумі 51 грн

На підставі викладеного т а керуючись 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226, ч. 5 ро зділу Х1 “Заключні та перехід ні положення” ЦПК України, ст . 68 ЖК України, п. 19 “Правил кори стування електричною енергі єю для населення”, затвердже них постановою Кабінету Міні стрів України від 26.07.1999 року за № 1357, суд -

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Донецькобле нерго» в особі Краматорських електричних мереж Слов' янс ький район електричних мереж (поточний рахунок зі спеціал ьним режимом використання № 260333021295 в ОПЕРВ філії Донецьке об ласне управління ВАТ «Ощадба нк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131127) суму заборгованості за спожиту ел ектроенергію 388 грн. 13 грн ..(Грн. триста вісімдесят вісі м 13 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на ко ристь ВАТ «Донецькобленерго » (потоковий рахунок № 26001045365300 в А КИБ «Укрсимбанк» м. Харків МФ О 351005 код ЄДРПОУ 00131127) судові витр ати у сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на ко ристь держави судовий збір у сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржен о в апеляційному порядку до А пеляційного суду Донецької о бласті через Слов»янський мі ськрайоний суд Донецької обл асті шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення ріш ення заяви про апеляційне ос карження і поданням після ць ого протягом 20 днів апеляційн ої скарги з подачею її копії д о апеляційної інстанції, або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бут и переглянуто судом, що його у хвалив, за письмовою заявою в ідповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Справа № 2-2127-2010