Ухвала

від 15.07.2021 по справі 911/2157/19

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

15 липня 2021 року

м. Київ

Справа № 911/2157/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючий), Львова Б. Ю. та Селіваненка В. П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Жоравська Нива" (далі - Товариство),

на рішення господарського суду Київської області від 07.09.2020 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2021

за позовом фермерського господарства "Озерце" (далі - Господарство)

до Товариства

про стягнення 2 298 000, 00 грн та

за зустрічним позовом Товариства

до: Господарства;

приватного підприємства "Газ Буд Інвест"

про визнання договорів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

02.06.2021 (згідно з відміткою на конверті) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду Київської області від 07.09.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2021 зі справи № 911/2157/19.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.07.2021 касаційну скаргу Товариства залишено без руху у зв`язку з тим, що у скарзі не було зазначено підстав касаційного оскарження судових рішень, передбачених частиною другою статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; Кодекс ); надано скаржнику строк для усунення недоліків до 26.07.2021.

12.07.2021 (згідно з відміткою на конверті) Товариство направило на адресу Касаційного господарського суду заяву про усунення недоліків (разом із касаційною скаргою в новій редакції), в якій скаржник, обґрунтовуючи підставу касаційного оскарження, передбачену пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, посилається на те, що судом апеляційної інстанції при ухваленні оскаржуваної постанови неправильно застосовані норми матеріального права, зокрема, статті 207, 1046, 1047 Цивільного кодексу України без урахування правових висновків Верховного Суду, викладених у постановах, які скаржник зазначає у касаційній скарзі.

Разом з тим у касаційній скарзі скаржник просив поновити строк на касаційне оскарження, посилаючись на несвоєчасне отримання копії оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції, а саме: 25.05.2021, що підтверджується доданими до скарги копією конверта, в якому оскаржувана постанова апеляційної інстанції була надіслана скаржнику, та роздруківкою ідентифікатора поштового відправлення.

Відповідно до положень статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на усунення скаржником недоліків касаційної скарги, та враховуючи, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 290 названого Кодексу, Суд дійшов висновку, що подані матеріали достатні для касаційного розгляду, а строк на касаційне оскарження у цьому випадку підлягає поновленню.

Керуючись статтями 119, 234, 294 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Жоравська Нива" строк подання касаційної скарги.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною товариства з обмеженою відповідальністю "Жоравська Нива" на рішення господарського суду Київської області від 07.09.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2021 зі справи № 911/2157/19.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 31 серпня 2021 року об 11:15 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

4. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 10 серпня 2021 року.

5. Витребувати матеріали справи №911/2157/19 господарського суду Київської області за позовом фермерського господарства "Озерце" до товариства з обмеженою відповідальністю "Жоравська Нива" про стягнення 2 298 000, 00 грн та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Жоравська Нива" до фермерського господарства "Озерце", приватного підприємства "Газ Буд Інвест" про визнання договорів недійсними.

6. Копію ухвали надіслати господарському суду Київської області та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко