Ухвала

від 16.07.2021 по справі 171/1530/21

АПОСТОЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 171/1530/21

1-кс/171/503/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2021 року м. Апостолове

Слідчий суддяАпостолівського районногосуду Дніпропетровськоїобласті ОСОБА_1 за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 ,захисника ОСОБА_4 ,підозрюваного ОСОБА_5 ,розглянувшиу відкритомусудовому засіданнівинесене вкримінальному провадженні№ 12012043090000034слідчим ОСОБА_6 , клопотання пронаправлення особидо медичногозакладу дляпроведення стаціонарноїсудово-психіатричноїекспертизи стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вербка Мурована, Ярмолинецького району, Хмельницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №10 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області з клопотанням про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_5 , в обґрунтування якого зазначив, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012043090000034 від 12.07.2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 11.07.2021року, приблизно о 18 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , знаходився за місцем свого мешкання, на території подвір`я домоволодіння АДРЕСА_1 , де на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, у нього виникла сварка зі своєю співмешканкою ОСОБА_7 . В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 .

Після цього, ОСОБА_5 11.07.2021, приблизно о 18 годині 40 хвилин, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи у вказаному місці наніс удар кулаком правою руки в область обличчя з ліва ОСОБА_7 , внаслідок чого остання впала на ґрунтову поверхню подвір`я. Далі, ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , наніс останній не менше 10 ударів стопою ноги взутою в взуття в область голови.

Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень, ІНФОРМАЦІЯ_2 о 00 годині 30 хвилин, за місцем мешкання в будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 померла.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 127 від 12.07.2021, причиною смерті ОСОБА_7 є внутрішньочерепна травма у вигляді крововиливу під оболонку та речовину головного мозку та набряк речовини головного мозку.

У вчиненні вказаного злочину обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , обґрунтованість підозри підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.2 ст.121 КК України як умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого.

15.07.2021 року ОСОБА_5 в порядку ст.ст.42, 276, 277, 278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Під час вивчення особи ОСОБА_5 було встановлено, що останній перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом: «шизоафективним розладом маніакального типу». Окрім цього 14 лютого 2018 року Високопільським районним судом Херсонської області до ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.121 КК України було застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом, так як ОСОБА_5 на момент вчинення кримінального правопорушення згідно висновку судово-медичного експерта № 534 від 20.09.2017 року страждав шизоафективним розладом маніакального типу. Таким чином, в ході досудового розслідування слідства виникла необхідність у доскональному обстеженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою встановлення того факту, чи знаходився він в неосудному або обмежено осудному стані або вчинив кримінальне правопорушення в осудному, але після його вчинення захворів на психічну хворобу, яка позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними, в зв`язку з чим потрібно провести стаціонарну судово-психіатричну експертизу.

15.07.2021, для з`ясування психологічного стану підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на час вчинення кримінального правопорушення, призначено стаціонарну судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", АДРЕСА_2 .

15.07.2021 року стосовно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Слідчий просить направити підозрюваного ОСОБА_5 до лікувального об`єднання «Дніпропетровський комунальний міжобласний клінічний психоневрологічний центр» для проведення стаціонарної судово - психіатричної експертизи.

У судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив його задовольнити, оскільки ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин.

Захисник та підозрюваний не заперечують проти даного клопотання, оскільки встановлення психічного стану підозрюваного в момент вчинення злочину є необхідним під час проведення досудового розслідування.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.509 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше 2-х місяців.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

За таких обставин, слідчий суддя доходить висновку про необхідність направлення ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

При цьому, слідчий суддя зазначає, що обов`язок залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи та визначення відповідної установи, покладено на сторону обвинувачення, а до компетенції слідчого судді, в порядкуст. 509 КПК України, віднесено лише розгляд питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст.509,369-372,376,309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вербка Мурована, Ярмолинецького району, Хмельницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до "Дніпропетровського комунального міжобласного клінічного психоневрологічного центру"для проведення стаціонарної судово - психіатричної експертизи строком на один місяць з дня доставки підозрюваного до місця проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Апостолівського районного суду

Дніпропетровської областіОСОБА_1