Ухвала

від 09.09.2021 по справі 171/1530/21

АПОСТОЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 171/1530/21

1-кс/171/711/21

Ухвала

Іменем України

09 вересня 2021 року м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного ОСОБА_4 , законного представника підозрюваного - ОСОБА_5 , розглянувшиу відкритому судовому засіданні в м. Апостолове винесене в кримінальному провадженні № 12021043090000034 від 12.07.2021 слідчим СВ ВП № 10 Криворізького районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 клопотання про змінузапобіжного заходуз триманняпід вартоюна поміщеннядо закладуз наданняпсихіатричної допомогипідозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

встановив:

08.09.2021 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ ВП № 10 Криворізького районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_6 з клопотання про змінузапобіжного заходуз триманняпід вартоюна поміщеннядо закладуз наданняпсихіатричної допомогипідозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ ВП № 10 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12021043090000034 від 12.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, ОСОБА_7 , 11.07.2021, приблизно о 18 годині 30 хвилин знаходився за місцем свого мешкання, на території подвір`я домоволодіння АДРЕСА_1 , де на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, у нього виникла сварка зі своєю співмешканкою ОСОБА_8 . В цей час у ОСОБА_7 виник злочинний умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_8 .

Після цього, ОСОБА_7 11.07.2021, приблизно о 18 годині 40 хвилин годині, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи у вказаному місці наніс удар кулаком правою руки в область обличчя з ліва ОСОБА_8 , внаслідок чого остання впала на ґрунтову поверхню подвір`я. Далі, ОСОБА_7 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , наніс останній не менше 10 ударів стопою ноги взутою в взуття в область голови.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_7 , потерпілій ОСОБА_8 було завдано тілесних ушкоджень, а саме внутрішньочерепна травма: масивні субарахноїдальної (під м`якими мозковими оболонками)крововиливи на випуклій та зовнішній поверхнях лівої півкулі мозку, в місці проекції лобної, скроневої та тім`яної часток та на зовнішній поверхні правої півкулі мозку в місці проекції скроневої та тім`яної часток, субарахноїдальний (під м`якою мозковою оболонкою) крововилив на верхній поверхні правої півкулі мозочка, правобічний внутрішньошлуночковий крововилив загальним об`ємом близько 30,0 мл: розповсюджені інфільтруючі крововиливи у товщі м`яких покривних тканин голови у лобній області праворуч, у тім`яній області по центру, у лобній області по центру, у лобній та скроневій областях ліворуч та у товщі обох скроневих м`язів; синець навкруги правого ока з розповсюдженням, на підочну область; синець у лобній області праворуч; синець у правій щічній області; синець на правій половині обличчя, у місці проекції горизонтальної гілки нижньої щелепи з розповсюдженням на діафрагму рота; садно у лобній області праворуч; садно на правій бічній поверхні перенісся, у середній та нижній його третинах; крововилив в склері правого очного яблука; крововилив та поверхнева рана на слизовій оболонці верхньої губи по центру; крововилив на слизовій оболонці нижньої губи праворуч та ліворуч; садно у лобній області ліворуч; садно на лівому крилі носа; садно у місці проекції лівої надбрівної дуги, у середній її третині; садно у лобній області ліворуч; синець навкруги лівого ока; синець на передній та бічних поверхнях перенісся, в усіх його третинах; синець у лобній області ліворуч; крововиливи в товщі м`яких тканин обличчя (відповідно зовнішнім ушкодженням).

Всі виявлені при судово-медичній експертизі трупа тілесні ушкодження, що входять до комплексу внутрішньочерепної травми (сукупність тілесних ушкоджень на голові) прижиттєві, виникли незадовго до настання смерті, від неодноразових ударних дій зі значною силою тупого твердого предмета (предметів) у різні анатомічні області голови, якими могли бути стиснута в кулак рука (руки), взута чи роззута у взуття нога (ноги) та інші тупі предмети, що мають аналогічні властивості; за своїм характером відносяться до категорії тілесних ушкоджень ТЯЖКОГО ступеню тяжкості, за ознакою, що небезпечні для життя, оцінюються у сукупності і розділенню по ступеню тяжкості кожне окремо не підлягають; знаходяться у причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті

Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень, ІНФОРМАЦІЯ_2 00.30 годині, за місцем мешкання в будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 померла.

Дії ОСОБА_7 кваліфіковано за ч. 2 ст. 121 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого:

15.07.2021, слідчим за погодженням з процесуальним керівником ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, яка повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування кримінального провадження доказами, а саме: протоколом огляду місця події та вилученими речовими доказами, протоколами допиту свідка ОСОБА_9 , а також протоколом проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_9 , судово-медичними експертизами

Ухвалою слідчого судді Апостолівського районного суду від 15.07.2021 ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні проведено судово-психіатричну експертизу.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 116 від 03.09.2021, який надійшов до СВ ВП №10 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_7 в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, страждав і в теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді вираженого розладу особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку складного генезу (черепно-мозкова травма, хронічна алкогольна інтоксикація).

Зазначене хронічне психічне захворювання позбавляло іспитованого можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння.

За своїм психічним станом іспитований у даний час також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними.

Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.

Враховуючи, що ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 121 КК України проти життя та здоров`я особи, яке згідно ст. 3 Конституції України визнається в Україні найвищою соціальною цінністю та згідно висновку судово-психіатричного експерта не може усвідомлювати свої дії і керувати ними, виникла обґрунтована необхідність у зміні запобіжного заходу ОСОБА_7 з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Застосування більш м`якого запобіжного заходу відносно ОСОБА_7 , зокрема передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом, є неможливим враховуючи ступінь небезпеки, яку становить ОСОБА_7 для оточуючих.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021043090000034 від 12.07.2021 за ч. 2 ст. 121 КК України відносно ОСОБА_7 продовжено постановою керівника Криворізької східної окружної прокуратури від 08.09.2021 до 3-х місяців, тобто до 15.10.2021 року.

Строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обраного підозрюваному ОСОБА_7 закінчується 11.09.2021 року. Разом з цим, виникла необхідність у встановленні строку дії запобіжного заходу ОСОБА_7 у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, до закінчення строку досудового розслідування, тобто до 15.10.2021 року.

У кримінальному провадженні необхідно отримати висновки судово-медичних експертиз, ознайомити законного представника підозрюваного та захисника з висновками проведених експертиз, скласти клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру та реєстр матеріалів досудового розслідування, виконати інші слідчі та процесуальні дії, необхідність в яких виникне в ході розслідування.

Зазначає, що сукупність усіх вищевказаних обставин свідчить про необхідність зміни запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_7 та встановлення строку дії запобіжного заходу у межах строку досудового розслідування, тобто до 15.10.2021.

Враховуючи висновок судово-психіатричного експерта № 116 від 03.09.2021 про те, що ОСОБА_7 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом, слідчий вважає, що необхідним є його поміщення до Дніпровської філії «Спеціалізований заклад з надання психіатричної допомоги» Державна установа «Центр психіатричного здоров`я і моніторингу наркотиків і алкоголю МОЗ України».

Крім того, до поміщення ОСОБА_7 до Дніпровської філії «Спеціалізований заклад з надання психіатричної допомоги» Державна установа «Центр психіатричного здоров`я і моніторингу наркотиків і алкоголю МОЗ України», слідчий просить визначити в ухвалі суду про можливість утримання ОСОБА_7 в умовах слідчого ізолятора до часу поміщення в даний заклад, а також доручити етапування ОСОБА_7 до Дніпровської філії «Спеціалізований заклад з надання психіатричної допомоги» Державна установа «Центр психіатричного здоров`я і моніторингу наркотиків і алкоголю МОЗ України», працівникам УВП № 3 УДПтС у Дніпропетровській області

У судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просить провести розгляд клопотання про зміну запобіжного заходу без його участі, зі змістом клопотання ознайомлений, копію отримав.

Захисник в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання слідчого, оскільки пояснив, що згідно висновку експерта підозрюваний не в повній мірі розуміє значення своїх дій.

Законний представник підозрюваного в судовому засіданні пояснила, що підозрюваний є її батьком, вважає, що він дійсно потребує медичної допомоги, тому не заперечує проти задоволення клопотання слідчого.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні СВ ВП № 10 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12021043090000034 від 12.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

15.07.2021, слідчим за погодженням з процесуальним керівником ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, яка повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування кримінального провадження доказами, а саме: протоколом огляду місця події та вилученими речовими доказами, протоколами допиту свідка ОСОБА_9 , а також протоколом проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_9 , судово-медичними експертизами

Ухвалою слідчого судді Апостолівського районного суду від 15.07.2021 ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні проведено судово-психіатричну експертизу.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 116 від 03.09.2021, який надійшов до СВ ВП №10 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_7 в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, страждав і в теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді вираженого розладу особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку складного генезу (черепно-мозкова травма, хронічна алкогольна інтоксикація).

Зазначене хронічне психічне захворювання позбавляло іспитованого можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння.

За своїм психічним станом іспитований у даний час також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними.

Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021043090000034 від 12.07.2021 за ч. 2 ст. 121 КК України відносно ОСОБА_7 продовжено постановою керівника Криворізької східної окружної прокуратури від 08.09.2021 до 3-х місяців, тобто до 15.10.2021 року.

Згідност. 503 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що: 1) особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності; 2) особа вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку. Якщо під час досудового розслідування будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, слідчий, дізнавач, прокурор виносить постанову про зміну порядку досудового розслідування і продовжує його згідно з правилами, передбаченими цією главою.Кримінально-правова оцінка суспільно небезпечного діяння, вчиненого у стані неосудності, повинна ґрунтуватися лише на відомостях, які характеризують суспільну небезпеку вчинених дій. При цьому не враховуються попередня судимість, факт вчинення раніше кримінального правопорушення, за який особу звільнено від відповідальності або покарання, факт застосування до неї примусових заходів медичного характеру. Примусові заходи медичного характеру застосовуються лише до осіб, які є суспільно небезпечними.

Відповідно дост. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_7 вчинив суспільно небезпечне вище вказане діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності, до нього не може бути застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, тому слідчий суддя вважає за необхідне змінити ОСОБА_7 запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_7 до закінчення строку досудового розслідування, тобто до 15.10.2021 року.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.176-178,182-184,503-506,508 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ ВП № 10 Криворізького районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 задовольнити.

Змінити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінкудозакінчення строкудосудового розслідування, тобто до 15.10.2021 року.

Помістити ОСОБА_7 до Дніпровської філії «Спеціалізований заклад з надання психіатричної допомоги» Державна установа «Центр психіатричного здоров`я і моніторингу наркотиків і алкоголю МОЗ України», розташованої за адресою: м.Дніпро вул. Надії Алексеенко, буд.84.

До поміщення ОСОБА_7 до Дніпровської філії «Спеціалізований заклад з надання психіатричної допомоги» Державна установа «Центр психіатричного здоров`я і моніторингу наркотиків і алкоголю МОЗ України», утримувати ОСОБА_7 в умовах слідчого ізолятора.

Етапування ОСОБА_7 до Дніпровської філії «Спеціалізований заклад з надання психіатричної допомоги» Державна установа «Центр психіатричного здоров`я і моніторингу наркотиків і алкоголю МОЗ України», доручити працівникам УВП № 3 УДПтС у Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Апостолівського районногосуду ОСОБА_1