Ухвала

від 14.07.2021 по справі 367/3144/17

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/3144/17

Провадження №4-с/367/4/2021

УХВАЛА

Іменем України

14 липня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

судді Карабаза Н.Ф.,

за участю секретаря Сагайдачної І.А.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Ірпінь заяву ОСОБА_1 про повторний відвід судді в справі № 367/3144/17,

в с т а н о в и в :

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває справа за скаргою ОСОБА_1 до Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, третя особа: ОСОБА_2 про скасування постанови від 30.11.2016 року.

14.07.2021 року через канцелярію суду від скаржника ОСОБА_1 надійшла заява про повторний відвід судді в справі № 367/3144/17. Заяву мотивує тим, що суддя прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи у зв`язку із винесенням суддею завідомо неправосудної, на думку заявника, ухвали від 06 вересня 2017 року про залишення поданої ним заяви без розгляду, яка в подальшому була скасована ухвалою Апеляційного суду Київської області від 05 грудня 2017 року. Крім того, заявник вказує про порушення порядку визначення судді для розгляду справи після скасування апеляційним судом зазначеної вище ухвали та направлення на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 13 травня 2021 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Ірпінського міського суду Київської області Карабази Н.Ф., поданої у справі за скаргою скаргою ОСОБА_1 до Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, третя особа: ОСОБА_2 про скасування постанови від 30.11.2016 року.

Відповідно ч.5 ст. 39 ЦПК України якщо відвід заявляється повторно з підстав, розглянутих раніше, суд, який розглядає справу, залишає таку заяву без розгляду.

Враховуючи що питання щодо відводу судді Карабаза Н.Ф. з підстав зазначених в повторній заяві про відвід від 14.07.2021 року була вже розглянуто, суд дійшов висновку про залишення заяви ОСОБА_1 про повторний відвід судді в справі № 367/3144/17 без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.39, 247, 353, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про повторний відвід судді в справі № 367/3144/17 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua .

Суддя: Н.Ф. Карабаза