Справа № 3-630/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
28.01.2010 р. суддя Московсько го районного суду м.Харкова С угачова О.О., розглянувши мате ріали, які надійшли з ДПІ у Мо сковському районі м. Харкова про притягнення до адмініст ративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур одженку с. Манченкі, Харків ської області, працюючу бар меном в СТ “Акваріус”, яка ме шкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст.155-1 КУпАП ,
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адм іністративне правопорушенн я 23.12.2009 року о 19-33 годині при перев ірці СТ “Акваріум”, код 32761821, юри дична адреса: м. Харків, пр. 50 рі ччя ВЛКСМ, 64, виявлено порушен ня встановленого законодавс твом порядку проведення розр ахунків у сфері торгівлі, гро мадського харчування та посл уг, а саме: проведення розраху нкової операції без застосув ання РРО, не відповідність су ми готівкових коштів на місц і проведення розрахунків сум і, зазначеної в денному звіті РРО, про що складено акт від 23.1 2.2009 року, чим порушено п.п. 1, 2, 13 ст. 3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного порушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, тобто порушення п орядку проведення розрахунк ів.
Ці обставини підтве рджуються протоколом про адм іністративне правопорушенн я, актом перевірки за дотрима ння суб' єктами господарюва ння порядку проведення розра хунків за товари, вимог з регу лювання обігу готівки, наявн ості патентів і ліцензій, опи сом наявних купюр та монет.
На підставі викладен ого, керуючись ч.1 ст. 155-1 , ст. ст. 283, 284 КУпАП ,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнути до ад міністративної відповідаль ності за ч.1 ст. 155-1 КУпАП та стяг нути штраф в дохід держави у р озмірі 85 (вісімдесят п' ят) гр ивень на р/р 31112106700007, код одержува ча 24134596, отримувач УДК у Московс ькому районі м. Харкова ГУ ДКУ у Харківській області, банк о держувача ГУДКУ у Харківські й області, МФО 851011.
Постанова може бути оск аржена особою, яку притягнут о до адміністративної відпов ідальності, її законним пред ставником, захисником, потер пілим, його представником аб о на неї може бути внесено про тест прокурора протягом деся ти днів з дня винесення поста нови до Апеляційного суду Ха рківської області через Моск овський районний суд м. Харко ва .
Суддя
Роз' яснити правопору шнику, що відповідно до ч. 1 ст. 3 07 КупАП штраф має бути сплаче ний правопорушником не пізні ше як через п' ятнадцять дні в з дня вручення йому постано ви про накладення штрафу, а в р азі оскарження або опротесту вання такої постанови - не п ізніше як через п' ятнадцять днів з дня повідомлення про з алишення скарги або протесту без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КупАП у порядку прим усового виконання постанови про стягнення штрафу за вчин ення адміністративного прав опорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Суд | Московський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 28.01.2010 |
Оприлюднено | 25.03.2011 |
Номер документу | 9842962 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
Бондаренко Г. К.
Адмінправопорушення
Підгаєцький районний суд Тернопільської області
Горуц Р. О.
Адмінправопорушення
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
Томаш В. І.
Адмінправопорушення
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Бондаренко Л. С.
Адмінправопорушення
Кременчуцький районний суд Полтавської області
Колотієвський О. О.
Адмінправопорушення
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
Сліпенко Р. Ю.
Адмінправопорушення
Перемишлянський районний суд Львівської області
Кіпчарський М. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні