Ухвала

від 08.07.2021 по справі 520/16686/14-ц

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 520/16686/14-ц

Провадження № 6/947/429/21

УХВАЛА

08.07.2021 року

Київський районний суд м.Одеси

У складі головуючого судді Луняченка В.О.,

За участі представника заявника - адвоката Тарановського Д.С., розглянувши питання щодо витребування доказів у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

14.06.2021 року з заявою про визнання виконавчого листа №520/16686/14 виданого Київським районним судом м.Одеси 06.11.2020 року про витребування з незаконного володіння ОСОБА_1 будинку з надвірними спорудами, реєстраційний номер майна 11536799, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , площею 20,09 кв.м, таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.

В судовому засіданні представником заявника адвокатом Тарановським Д.С., заявлено клопотання щодо забезпечення доказів шляхом їх витребування з Другого Київського ВДВС у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), а саме просить витребувати належним чином завірені копії виконавчого провадження ВП №64822286 з виконання виконавчого листа № 520/16686/14-ц про витребування з незаконного володіння ОСОБА_1 будинку з надвірними спорудами, реєстраційний номер майна 11536799, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , площею 20,09 кв.м.

Для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити та витребувати належним чином завірені копії виконавчого провадження ВП №64822286.

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Другий Київський відділ державної виконавчої служби у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) надати суду,у встановлений законом строк, належним чином завірену копію виконавчого провадження ВП №64822286 з виконання виконавчого листа № 520/16686/14-ц про витребування з незаконного володіння ОСОБА_1 будинку з надвірними спорудами, реєстраційний номер майна 11536799, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , площею 20,09 кв.м.

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копію ухвали направити Другому Київському ВДВС у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) - для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.