Ухвала

від 09.12.2009 по справі 6034

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№22-ц 6034\09. Головуючий 1 інс танції -

Категорія: договірні Ма лихін О.Р..

Доповіда ч-Гальянова І.Г.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2009 року судова к олегія судової палати з циві льних справ апеляційного суд у Харківської області в скла ді:

Головуючого-су дді: Міненкової Н. О.

суддів: Гальянової І.Г.

Ларенка В.І.

при секретарі: Григоренко К.Ю.

розглянувши у відкрито му судовому засіданні в міст і Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА _4 на ухвалу судді Московсь кого районного суду м. Харков а від 22 жовтня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Держ ави - Україна, виконкому дер жавної комісії з регулювання ринків фінансових послуг Ук раїни, директора департамент у нагляду за кредитними уста новами, кредитної спілки „Вс еукраїнське народне кредитн е товариство” і заступника в ідокремленого підрозділу „ Харківське регіональне відд ілення Кредитної спілки” „Вс еукраїнське народне кредитн е товариство” про визнання в идачі ліцензії та свідоцтва про державну реєстрацію непр авомірними стягнення внеску та моральної шкоди ,-

ВСТАНОВИЛА:

15 жовтня 2009 року позивач звернулась у суд з зазначени м позовом.

Ухвалою судді Моско вського районного суду м. Хар кова від 22 жовтня 2009 року, вказ ану позовну заяву повернуто позивачу на підставі п.4 ч.3 ст. 1 21 ЦПК України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_4 , в особі свого предс тавника ОСОБА_5 , просить с касувати вказану ухвалу суду та направити справу за підсу дністю до Київського районно го суду м.Харкова за місцем зн аходження відокремленого пі дрозділу „Харківське регіон альне відділення Кредитної с пілки „Всеукраїнське народн е кредитне товариство””, з як им був укладений договір про внесення внеску ( вкладу) член а спілки на депози тний рахун ок.

Ухвалою апеляційного с уду Харківської області від 25 листопада 2009 року, ОСОБА_4 поновлено строк на апеляційн е оскарження ухвали судді ві д 22 жовтня 2009 року.

Заслухавши доповідь су дді, пояснення осіб, які з”яви лись, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, судова колегія прихо дить до висновку ,що апеляцій на скарга не підлягає задово ленню з наступних підстав.

Повертаючи позовну зая ву позивачу, суд виходив з тог о, що вказана справа не підсуд на Московському районному су ду м . Харкова, оскільки відпов ідачі у справі знаходяться у м. Києві , в м. Одесі і в Київськ ому районі м. Харкова .

Вказаний висновок судд і відповідає вимогам ч.2 ст. 109 т а ч.7 ст. 110 ЦПК України, оскільки як вбачається із позовної за яви позивача, місцезнаходжен ням відповідачів у справі , є м . Київ, м. Одеса , а представниц тво юридичної особи - кредитн ої спілки „Всеукраїнське нар одне кредитне товариство”, з якою позивач укладала вказа ний вище договір, знаходитьс я на території Київського ра йонного суду м. Харкова .

Відповідно ж до вимог з азначених норм ЦПК України, п озови до юридичних осіб пред ”являються в суд за їхнім міс цезнаходженням . Позови ,що ви никають з діяльності філії а бо представництва юридичної особи, можуть пред”являтись також за їх місцезнаходженн ям .

За таких обставин, суддя на підставі п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК Укра їни, обґрунтовано повернув в казану позовну заяву позивач ці, а доводи викладені нею, в о собі свого представника, в ап еляційній скарзі не дають пі дстав , встановлених п.2 ч.1 ст. 312 та ч.1 ст. 108 ЦПК України для скас ування зазначеного вище судо вого рішення та направлення позовної заяви за підсудніс тю до Київського районного с уду м .Харкова .

З огляду на наведене ух вала судді Московського райо нного суду м. Харкова від 22 жов тня 2009 року, підлягає залишенн ю без змін.

Керуючись ст.ст. 303,304, п.1 ч.1 с т. 312, ст.ст. 313, 315, 319 ЦПК України, судо ва колегія ,-

УХВАЛИЛА :

апеляційну скаргу ОС ОБА_4, відхилити.

Ухвалу судді Московськ ого районного суду м. Харкова від 22 жовтня 2009 року, залишити б ез змін.

Ухвала суду апеляційно ї інстанції набирає законної сили з моменту її проголошен ня та може бути оскаржена в ка саційному порядку безпосере дньо до Верховного Суду Укра їни протягом двох місяців з д ня набрання нею законної сил и.

Головуючий, суддя:

Судді :