Ухвала

від 08.12.2006 по справі 43/164

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

43/164

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

УХВАЛА

08.12.06              № 43/164

За заявою          відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк

до                    приватного підприємства “Компанія “Укрторгконтракт”

про                      визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:     

від заявника:                    не з'явились,

від боржника:           не з'явились

Присутній арбітражний керуючий –Шкабрій М.П.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг

Господарський суд міста Києва ухвалою № 43/164 від 28.03.06 порушив справу про визнання банкрутом приватного підприємства “Компанія “Укрторгконтракт” та призначив її розгляд на 29.03.06.

Постановою господарського суду міста Києва від 29.03.06 боржника приватне підприємство “Компанія “Укрторгконтракт” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого –Шкабрія Михайла Петровича (ліцензія Серія АБ № 216820 від 09.03.05).

31.05.06 від відкритого акціонерного товариства „Металургійний комбінат „Азовсталь” надійшла заява про визнання кредитором на суму 18 960, 41 грн.

Заявлені вимоги обґрунтовуються наступним:

Рішенням господарського суду міста Києва від 19.03.02 по справі № 36/115 стягнуто з боржника 18 704, 36 грн. основного боргу, 187, 05 грн. державного мита та 118, 00 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 35 ГПК України факти встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд приходить до висновку, що заявлені відкритим акціонерним товариством „Металургійний комбінат „Азовсталь” грошові вимоги до боржника у розмірі 18 960, 41 грн. документально підтверджені та обгрунтовані.

21.11.2006 від ліквідатора надійшов звіт і ліквідаційний баланс на затвердження, з якого вбачається, що вимоги кредитора, які включені ліквідатором до реєстру вимог кредиторів, а саме: відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк на суму               44 471, 82 грн. не  задоволені, у зв'язку з тим, що ліквідатором не виявлено достатньо майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси для погашення кредиторських вимог.

Відповідно п. 2 ст. 14  Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення тридцятиденного строку, встановленого для їх подання або не заявлені взагалі не розглядаються і вважаються погашеними.

Суд на підставі викладеного, керуючись ст. 86 ГПК, ст. 32 п. 5, ст. 40 п. 6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора

2. Затвердити ліквідаційний баланс станом на 08.12.06.

3.Ліквідувати банкрута - приватне підприємство „Компанія „Укрторгконтракт” (м. Київ, вул. Салютна, 14, код 25275301), як юридичну особу в зв'язку з банкрутством.

4. Копію ухвали направити банкруту, ліквідатору та державному реєстратору для внесення до Єдиного державного реєстру відповідного запису та повідомлення органів статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування про внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку.

5. Провадження у справі № 43/164 припинити.

Суддя                                                                                                       М.В.Пасько