Ухвала

від 15.04.2010 по справі 22ц-411/2010

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Апеляційний суд міста Сев астополя

Справа № 22ц-411/2010р. Головуючий у першій

інстанції Шашкіна В.А .

Категорія 57 Допо відач у апеляційній

інстанції Водяхіна Л.М.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2010 року колегія с удової палати з цивільних сп рав Апеляційного суду міста Севастополя в складі:

головуючого - Єфімової В.О.,

суддів - Водяхіної Л.М., Зо това В.С.,

при секретарі - Пономарен ко О.О.,

розглянувши у відкрито му судовому засіданні в м. Сев астополі апеляційну скаргу У правління Пенсійного фонду У країни у Балаклавському райо ні м. Севастополя на постанов у Балаклавського районного с уду м. Севастополя від 25 травн я 2009 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенс ійного фонду України у Балак лавському районі м. Севастоп оля про стягнення недоплачен ої щомісячної державної соці альної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Балаклавсь кого районного суду м. Севаст ополя від 25 травня 2009 року позо в задоволено частково. Поста новлено у поновлені пропущен ого строку звернення ОСОБА _3 до адміністративного суд у відмовити. Визнати дії Упра вління Пенсійного фонду Укра їни у Балаклавському районі м. Севастополя щодо ненараху вання та невиплати ОСОБА_3 підвищення пенсії, згідно з в имогами ст. 6 Закону України «П ро соціальний захист дітей в ійни» - протиправними. Зобов'я зати Управління Пенсійного ф онду України у Балаклавськом у районі м. Севастополя прове сти перерахунок та виплату п ризначеної ОСОБА_3 пенсії відповідно до вимог ст. 6 Зако ну України «Про соціальний з ахист дітей війни», за період з 23.10.2007 року по 31.12.2007 року

В задоволенні решти вимог в ідмовлено.

В апеляційній скарзі Управ ління Пенсійного фонду Украї ни в Балаклавському районі м . Севастополя просить скасув ати постанову суду, як ухвале ну без урахування факту відс утності певних коштів і фіна нсування на виплату державни х соціальних гарантій, та при йняти нове рішення про відмо ву в задоволенні позову.

Вивчивши матеріали справи , доводи апеляційної скарги, к олегія вважає, що остання зад оволенню не підлягає.

Зі справи видно, що ОС ОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 я вляється пенсіонером за віко м, має статус дитини війни (а.с .5,8), відтак і право на отримання державних соціальних гарант ій, передбачених Законом Укр аїни „Про соціальний захист дітей війни”, зокрема, на випл ату передбаченої ст.6 цього За кону щомісячної державної со ціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком .

Дія зазначеної норми закон у була зупинена Законом Укра їни „Про державний бюджет на 2006 рік” та Законом України „Пр о державний бюджет на 2007 рік”, у зв' язку з чим зазначена щом ісячна соціальна допомога по зивачу не сплачувалась.

Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 N 6-рп/2007 пол оження п.12 ст.71 Закону України " Про Державний бюджет України на 2007 рік", яким зупинена дія ст атті 6 Закону України "Про соці альний захист дітей війни" на 2007 рік, визнані такими, що не ві дповідають Конституції Укра їни.

Положення ст.ст.77,110 Закону Ук раїни „Про державний бюджет України на 2006 рік”, якими з упинена дія статті 6 Закону Ук раїни "Про соціальний захист дітей війни" на 2006 рік, оск аржувані не були.

Суд правильно оцінив викла дене і ту обставину, що зі спра вжнім позовом ОСОБА_3 звернулась лише 23.10 .2008 року (арк.с.1), тобто з пр опуском річного строку, вста новленого ч.2 ст.99 КАС України, д ля звернення до суду за захис том прав, та не надав доказів п оважності причин пропуску ст року і, обґрунтовано ухвалив постанову про часткове задо волення вимог, та зобов' яза ння відповідача провести пер ерахунок та виплату призначе ної позивачу пенсії відповід но до вимог ст.6 Закону України „Про соціальний захист діте й війни” за період з 23.10.2007 року по 31.12.2007 року.

Підстав для скасування або зміни постанови колегія не в бачає, оскільки остання не су перечить вимогам ст.6 Закону У країни „Про соціальний захис т дітей війни”, ч.1 ст.28 Закону У країни „Про загальнообов' я зкове державне пенсійне стр ахування” та ст.99 КАС України.

Доводи відповідача виснов ків суду не спростовують, під ставою для скасування постан ови не являються, так як право громадян на отримання держа вних соціальних гарантій не може бути обмежено відсутніс тю фінансування.

Керуючись викладеним, п.1 ч.1 с т.307, ст.308, п.1 ч.1 ст.314 ЦПК України, су дова колегія,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Упра вління Пенсійного фонду Укра їни у Балаклавському районі м. Севастополя - відхилити.

Постанову Балаклавського районного суду м. Севастопол я від 25 травня 2009 року - залишити без змін.

Ухвала вступає в законну си лу з моменту її проголошення та може бути оскаржена в каса ційному порядку до Верховног о суду України протягом 2-х міс яців із дня набрання чинност і.

Головуючий : В .О.Єфімова

Судді: Л.М.Вод яхіна

В.С.Зотов