Ухвала

від 22.07.2021 по справі 540/2134/20

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 липня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/2134/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Морської Г.М. , розглянувши у письмовому провадженні заяву ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизайн Девелопмент Груп" до Головного управління ДПС в Херсонській області, АР Крим та місті Севастополі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

встановив:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 14.09.2020 р. у справі №540/2134/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизайн Девелопмент Груп" до Головного управління ДПС в Херсонській області, АР Крим та місті Севастополі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, адміністративний позов задоволено частково.

Скасовано податкове повідомлення-рішення від 14.08.2019р. № 0150855112 в частині визначення Товариству з обмеженою відповідальністю "Дизайн Девелопмент Груп" штрафних санкцій у сумі 14828,78 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизайн Девелопмент Груп" (код ЄДРПОУ 41149605; 73000, м.Херсон, вул. Пилипа Орлика, 75) судові витрати зі сплати судового збору в сумі 513 (п`ятсот тринадцять) грн. 09 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі (код ЄДРПОУ 43143201, 73026, м. Херсон, просп. Ушакова, 75).

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.05.2021 апеляційну скаргу апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизайн Девелопмент Груп" - залишено без задоволення, а рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2020 року - без змін.

18.06.2021 р. позивачу видано виконавчий лист по справі №1220 2021 р.

14.07.2021 р. представник ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі звернувся до суду із заявою про заміну боржника у виконавчому провадженні у якій просить замінити боржника у виконавчому листі на його правонаступника - Головне управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі (код ЄДРПОУ ВП 43995495), утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України.

Ухвалою суду від 15.07.2021 р. заяву про заміну боржника у виконавчому листі призначено до розгляду у судовому засіданні 22.07.2021 р. о 10:30 год.

Будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви сторони в судове засідання не з`явились.

Приписами ч.2 ст.379 КАС України передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає можливим розглянути заяву представника ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про заміну боржника у виконавчому провадженні в порядку письмового провадження.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного.

Постановою КМУ від 30.09.2020 №893 "Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби" вирішено ліквідувати як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби, у тому числі ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі.

Наказом ДПС України від 30.09.2020 №529 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі утворено як відокремлений підрозділ Державної податкової служби.

Здійснення територіальними органами ДПС України, утвореними як її відокремлені підрозділи, повноважень та функцій територіальних органів ДПС розпочато з 01.01.2021 (наказ ДПС України від 24.12.2020 №755).

Відповідно до п.1,4 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовується також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Оскільки, відповідач звернувся до суду із заявою про заміну боржника у виконавчому провадженні, однак у прохальній частині заяві просить замінити боржника у виконавчому листі, суд дійшов висновку про задоволення поданої заяви шляхом заміни боржника у виконавчому листі його правонаступником.

Керуючись ст. 241, 248, 379 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про заміну боржника у виконавчому листі - задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому листі №1220 2021р. від 18.06.2021 року з Головного управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі його правонаступником - відокремлений підрозділ Державної податкової служби України - Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі (код ЄДРПОУ ВП 43995495, 73022, м.Херсон, пр.Ушакова, 75).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Г.М. Морська