Ухвала
від 22.07.2021 по справі 369/11593/19
КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/11593/19

Провадження №2/369/963/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А.Я. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Петропавлівсько-Борщагівську сільську раду Києво-Святошинського району Київської області, ОК СТ Совнархозівець , ГО СТ Київський садівник про встановлення земельного сервітуту, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Петропавлівсько-Борщагівську сільську раду Києво-Святошинського району Київської області, ОК СТ Совнархозівець , ГО СТ Київський садівник про встановлення земельного сервітуту, де ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.05.2021 року по справі була призначена судова земельно-технічна експертиза, у зв`язку з чим провадження у справі було зупинено.

22.07.2021 року до суду від Київського науково-дослідного інституту судових надійшло клопотання про неможливість проведення експертизи, у зв`язку із залученням спеціалістів та надання додаткових матеріалів.

Згідно ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин,що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, обставини, які зумовили зупинення провадження по справі відпали, у зв`язку з чим виникає необхідність поновлення провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючисьст. 254 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Петропавлівсько-Борщагівську сільську раду Києво-Святошинського району Київської області, ОК СТ Совнархозівець , ГО СТ Київський садівник про встановлення земельного сервітуту поновити і призначити підготовчий розгляд справи на 09 год. 15 хв. 25.10.2021 року.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Я. Волчко

СудКиєво-Святошинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення22.07.2021
Оприлюднено23.07.2021
Номер документу98497230
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —369/11593/19

Ухвала від 05.07.2023

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Волчко А. Я.

Ухвала від 02.05.2023

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Волчко А. Я.

Ухвала від 25.01.2022

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Волчко А. Я.

Ухвала від 25.01.2022

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Волчко А. Я.

Ухвала від 25.01.2022

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Волчко А. Я.

Ухвала від 22.07.2021

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Волчко А. Я.

Ухвала від 23.06.2021

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Волчко А. Я.

Ухвала від 06.05.2021

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Волчко А. Я.

Ухвала від 20.11.2020

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Волчко А. Я.

Ухвала від 10.06.2020

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Пінкевич Н. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні