Ухвала

від 19.07.2021 по справі 914/637/19

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"19" липня 2021 р. Справа №914/637/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді О.В. Зварич

суддів В.М. Гриців

Г.Г. Якімець,

секретар судового засідання М.С. Кіра,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Заступника керівника Львівської обласної прокуратури за №15/1-231вих-20 від 10.11.2020 року (вх. № 01-05/3242/20 від 12.11.2020 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 21.10.2020 року

у справі № 914/637/19

за позовом: Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області

14.06.2021 року замінено позивача Головне управління Держгеокадастру у Львівській області його правонаступником - Новокалинівською міською радою Самбірського району Львівської області (надалі Новокалинівська міська рада)

до відповідача: Фермерського господарства "Кільгана Івана Степановича" (надалі ФГ "Кільгана Івана Степановича")

про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки,

за участю :

від прокуратури : Сенів О.П. (посвідчення №057890 від 05.11.2020 року);

від позивача : не з`явився;

від відповідача : Мусаковський А.В. - адвокат (довіреність б/н від 21.12.2020 року),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.06.2021 року замінено позивача Головне управління Держгеокадастру у Львівській області його правонаступником - Новокалинівською міською радою Самбірського району Львівської області. Ухвалено вважати позивачем у справі № 914/637/19 Новокалинівську міську раду Самбірського району Львівської області. Відкладено розгляд справи №914/637/19 на 19.07.2021 року о 10 год. 30 хв.

19.07.2021 року відповідач подав письмове клопотання (вх. № 01-04/5098/21 від 19.07.2021 року) про залишення без розгляду даного позову, яке мотивовано тим, що спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав вже є вирішеним.

Присутній в судовому засіданні прокурор зазначив, що не ознайомлений зі змістом даного клопотання.

Позивач не делегував свого представника у судове засідання. Про причини неявки не повідомив.

При цьому, суд встановив, що в матеріалах справи відсутні докази про надіслання на адресу позивача ухвали Західного апеляційного господарського суду від 14.06.2021 року, а саме - поштове повідомлення з відміткою про вручення ухвали суду адресату.

Відповідно до п. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Порадившись, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи №914/637/19 на 20.09.2021 року об 11 год. 30 хв . Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням в порядку, визначеному ст.197 ГПК України.

Ухвалу надіслати учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя Г.Г. Якімець