Ухвала

від 27.01.2021 по справі 757/10871/13-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/10871/13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2021 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду в м. Києва клопотання начальника державної установи «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» ОСОБА_3 про уточнення строку відбування покарання засудженим вироком Печерського районного суду м. Києва від 18.09.2013 року ОСОБА_4 , 1983 р.н., -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання начальника державної установи «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» ОСОБА_3 про уточнення строку відбування покарання засудженим вироком Печерського районного суду м. Києва від 18.09.2013 року ОСОБА_4 , 1983 р.н.

В судове засідання заявник та прокурор не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи №757/10871/13-к, суд дійшов до наступного висновку.

Вироком Печерського районного суду місті Києва від 18.09.2013 року у справі № 757/10871/13-к ОСОБА_5 був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України і йому було призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років з конфіскацією всього майна, що є його власністю. Одночасно за вказаним вироком строк відбування покарання ОСОБА_5 рахується з моменту його фактичного затримання з 28 березня 2013 року. В строк відбування покарання ОСОБА_5 вироком також зараховано строк утримання в ізоляторі тимчасового тримання в період з 22.01.2011 року по 25.01.2011 року.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 28.01.2014 року вирок Печерського районного суду м. Києва від 18.09.2014 року змінено в частині призначеного покарання, ОСОБА_4 пом`якшено покарання до 5 років позбавлення волі із застосування ст.. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки. На виконання ухвали Апеляційного суду м. Києва від 28.01.2014 року ОСОБА_4 було звільнено з-під варти в залі суду. Рішенням суду касаційної інстанції вказана ухвала була скасована , а справу направлено на новий судовий розгляд судом апеляційної інстанції.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 17.04.2018 року вирок Печерського районного суду міста Києва від 18.09.2013 року відносно ОСОБА_5 був залишений без змін. Вказані ухвала Апеляційного суду міста Києва і вирок Печерського районного суду міста Києва були також залишені без змін постановою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду від 04.07.2019 року.

Вирок набрав законної сили 04.07.2019 року.

ОСОБА_4 було затримано 16.01.2020 року.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 23.04.2020 року відповідності до вимог ч. 5ст. 72 КК Українив редакціїЗакону № 838-VIII ОСОБА_4 зараховано у строк покарання строк його попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, тобто 1 рік 8 місяців 6 днів.

ОСОБА_4 звільнено від відбування основного покарання на підставіст.2Закону України«Про амністіюв 2014році» від08.04.2014року та звільнено з-під варти, у зв`язку зі звільненням від відбування основного покарання.

Згідно із положеннями ч. 1, 6ст. 9 КПК Українипід час кримінального провадження суд, зобов`язаний неухильно додержуватись вимогКонституції України, цього Кодексу, вимог інших актів законодавства. У випадках, коли положення цьогоКодексуне регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першоюст. 7 цього Кодексу.

Враховуючи принцип диспозитивності, а також вищевикладене вважаю відсутніми підстави для уточнення строку початку відбування покарання ОСОБА_4 та уточнення терміну, що підлягає зарахуванню в строк відбуття ним покарання.

Керуючись ст.ст..7, 9, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання начальника державної установи «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» ОСОБА_3 про уточнення строку відбування покарання засудженим вироком Печерського районного суду м. Києва від 18.09.2013 року ОСОБА_4 , 1983 р.н. залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1