Ухвала

від 12.04.2021 по справі 757/10871/13-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/10871/13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2021 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду в м. Києва клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про застосування до ОСОБА_6 акту амністії та звільнення від відбування основного покарання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування останньому терміну попереднього ув`язнення ОСОБА_6 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавленні волі і визначити термін до зарахування в строк відбування покарання тривалістю 1 рік 8 місяців 6 днів та застосування до ОСОБА_6 амністії і звільнення від відбування основного покарання, призначеного вироком Печерського районного суду міста Києва від 18.09.2013 року у справі № 757/10871/13-к.

В судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися.

Від ОСОБА_6 надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Вироком Печерського районного суду місті Києва від 18.09.2013 року у справі № 757/10871/13-к ОСОБА_7 був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України і йому було призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років з конфіскацією всього майна, що є його власністю. Одночасно за вказаним вироком строк відбування покарання ОСОБА_7 рахується з моменту його фактичного затримання з 28 березня 2013 року. В строк відбування покарання ОСОБА_7 вироком також зараховано строк утримання в ізоляторі тимчасового тримання в період з 22.01.2011 року по 25.01.2011 року.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 28.01.2014 року вирок Печерського районного суду м. Києва від 18.09.2014 року змінено в частині призначеного покарання, ОСОБА_6 пом`якшено покарання до 5 років позбавлення волі із застосування ст.. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки. На виконання ухвали Апеляційного суду м. Києва від 28.01.2014 року ОСОБА_6 було звільнено з-під варти в залі суду. Рішенням суду касаційної інстанції вказана ухвала була скасована , а справу направлено на новий судовий розгляд судом апеляційної інстанції.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 17.04.2018 року вирок Печерського районного суду міста Києва від 18.09.2013 року відносно ОСОБА_7 був залишений без змін. Вказані ухвала Апеляційного суду міста Києва і вирок Печерського районного суду міста Києва були також залишені без змін постановою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду від 04.07.2019 року.

Вирок набрав законної сили 04.07.2019 року.

ОСОБА_6 було затримано 16.01.2020 року.

Так, статтею 85 КК України передбачено, що на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні кримінального правопорушення обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Згідно ст. 3 ЗУ «Про застосування амністії» рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.

Згідно ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджених за будь-які злочини, які не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.

Відповідно до положень ч. 5ст. 72 КК України(в редакціїЗакону № 838-VІІІ) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Разом з тим 21.08.2020 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_6 про закриття провадження №1-в-258/20 у зв`язку із його звільненням від кримінальної відповідальності на підставі ухвали Печерського районного суду від 23.04.2020 року.

Так, згідно з положеннямст.26 КПК Українисторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно із положеннями ч. 1, 6ст. 9 КПК Українипід час кримінального провадження суд, зобов`язаний неухильно додержуватись вимогКонституції України, цього Кодексу, вимог інших актів законодавства. У випадках, коли положення цьогоКодексуне регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першоюст. 7 цього Кодексу.

Враховуючи, що особа в чиїх інтересах було подане дане клопотання його не підтримала вважаю за необхідне у задоволенні клопотання відмовити.

Керуючись ч. 6 ст.9, ст.539 КПК України,Законом України «Про застосування амністії в Україні»таЗаконом України "Про амністію у 2016 році", суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про застосування до ОСОБА_6 акту амністії та звільнення від відбування основного покарання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Карабань