ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
26 липня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/323/20 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Савицького Я.Ф.,
суддів Діброви Г.І.,
Принцевської Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Фізичної особи-підприємця Федорчук Лариси Рафаїловни
на додаткове рішення Господарського суду Одеської області
від 07 червня 2021 року (повний текст складений 11.06.2021р.)
по справі № 916/323/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідницький учбово-курсовий консультаційний центр промислової безпеки»
до відповідача Фізичної особи-підприємця Федорчук Лариси Рафаїловни
про стягнення 573 281,70 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Додатковим рішенням Господарського суду Одеської області від 07.06.2021р. по справі №916/323/20 (суддя Малярчук І.А.) заяву Фізичної особи-підприємця Федорчук Лариси Рафаїловни про розподіл судових витрат задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідницький учбово-курсовий консультаційний центр промислової безпеки» на користь Фізичної особи-підприємця Федорчук Лариси Рафаїловни 120 270,45 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Не погоджуючись з додатковим рішенням суду першої інстанції, Фізична особа-підприємець Федорчук Лариса Рафаїловна звернулась до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 07.06.2021р. по справі №916/323/20 в частині відмови Фізичній особі-підприємцю Федорчук Ларисі Рафаїловні у решті вимог, викладених в заяві від 19.05.2021 про розподіл судових витрат та ухвалити нове рішення, яким заяву відповідача про розподіл судових витрат задовольнити в повному обсязі.
Разом з апеляційною скаргою апелянтом заявлено клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду Одеської області від 07.06.2021р. по справі №916/323/20.
В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає, що копія оскаржуваного рішення була отримана відповідачем лише 22.06.2021р.
Розглянувши отримане клопотання, колегія суддів встановила наступне.
Відповідно до статті 256 ГПК апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Як вбачається з матеріалів справи, ФОП Федорчук Лариса Рафаїловна отримала додаткове рішення суду першої інстанції від 07.06.2021р. нарочно лише 23.06.2021р. Зазначена інформація підтверджується підписом представника ФОП Федорчук Лариси Рафаїловни , який міститься у матеріалах справи.
Отже, останнім днем строку для подання апеляційної скарги апелянтом у даному випадку є 13.07.2021р.
Враховуючи вищевикладене, керуючись нормами чинного законодавства та приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга була надіслана заявником до суду 09.07.2021р., тобто у 20-ти денний термін з дня ознайомлення з повним текстом додаткового рішення суду першої інстанції, судова колегія приходить до висновку про можливість поновлення строку ФОП Федорчук Л.Р. на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду Одеської області від 07.06.2021р. по справі №916/323/20.
Приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Федорчук Лариси Рафаїловни відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Федорчук Лариси Рафаїловни. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.ст. 42, 207, 267 ГПК України.
Водночас, судова колегія зазначає, що ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.06.2021р. відкрито апеляційне провадження у даній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідницький учбово-курсовий консультаційний центр промислової безпеки» на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 07.06.2021р. у справі №916/323/20. Розгляд справи призначено на 15 вересня 2021 року о 10:30 год.
З огляду на викладене, судова колегія вважає за доцільне об`єднати розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідницький учбово-курсовий консультаційний центр промислової безпеки» та Фізичної особи-підприємця Федорчук Лариси Рафаїловни на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду Одеської області від 07.06.2021р. по справі №916/323/20 до сумісного розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу, судова колегія визначилась про можливість призначення справи №916/323/20 до розгляду.
Керуючись статтями 119, 234, 256, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити Фізичній особі-підприємцю Федорчук Ларисі Рафаїловні пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду Одеської області від 07.06.2021р. у справі №916/323/20.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Федорчук Лариси Рафаїловни на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 07.06.2021р. по справі №916/323/20.
3. Об`єднати до сумісного розгляду апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Федорчук Лариси Рафаїловни з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідницький учбово-курсовий консультаційний центр промислової безпеки» у справі №916/323/20.
4. Призначити розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Федорчук Лариси Рафаїловни на 15 вересня 2021 року о 10:30 год.
5. Встановити учасникам судового процесу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам процесу.
6. Роз`яснити учасникам справи про їх право протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.
7. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до ЗУ "Про електронний цифровий підпис".
8. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1, другий поверх, тел. 301-429.
9. Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу ОБОВ`ЯЗКОВО повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
10. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
11. Зупинити дію додаткового рішення Господарського суду Одеської області від 07.06.2021р. у справі №916/323/20.
12. У зв`язку з тимчасовим припиненням Південно-західним апеляційним господарським судом відправки поштової кореспонденції, для оперативного інформування про хід судового розгляду запропонувати учасникам судового процесу надати до суду відомості про актуальну (офіційну) адресу електронної пошти для листування та контактні номери телефонів учасників (представників) судових проваджень.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Я.Ф. Савицький
Суддя Г.І. Діброва
Суддя Н.М. Принцевська
Суд | Південно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 26.07.2021 |
Оприлюднено | 28.07.2021 |
Номер документу | 98557872 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Савицький Я.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні