Ухвала

від 28.07.2021 по справі 922/1833/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

28.07.2021 Справа № 922/1833/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О. , суддя Тарасова І.В. , суддя Шевель О.В.

розглянувши клопотання Харківської обласної прокуратури (вх.№1790 від 11 .0 2.2021) про повернення судового збору у справі № 922/1833/19

за позовом Заступника керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області, м.Дергачі,

до 1) ОСОБА_1 , м.Харків,

2) Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м.Харків,

3) Фермерського господарства «Вертіївка 2» , с.Вікторівка, Богодухівській район, Харківська область,

про визнання незаконним наказу, визнання недійсними договорів та скасування рішень про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИЛА:

Заступник керівника Дергачівської прокуратури звернувся до Господарського суду Харківської області в інтересах держави до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області та ФГ "Вертіївка 2" з позовною заявою про:

- визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області № 1150-СГ від 19.02.2016 "Про надання в оренду земельних ділянок" ОСОБА_1 ;

- визнання недійсним договору оренди землі від 27.04.2016, укладеного між Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області та ОСОБА_1 щодо оренди земельної ділянки площею 40,0 га кадастровий номер 6320887500:02:001:0758;

- визнання недійсним договору суборенди землі від 21.03.2017, укладеного між ОСОБА_1 та ФГ "Вертіївка 2" щодо суборенди земельної ділянки площею 40,0 га кадастровий номер 6320887500:02:001:0758;

- скасування рішення про державну реєстрацію від 14.05.2016 № 29599155, на підставі якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис про право оренди № 14504724 від 14.05.2016 про реєстрацію права оренди на земельну ділянку (кадастровий номер 6320887500:02:001:0758) за ОСОБА_1 ;

- скасування рішення про державну реєстрацію від 24.03.2017 № 34433145, на підставі якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис про право суборенди № 1964446 від 21.03.2017 про реєстрацію права суборенди на земельну ділянку (кадастровий номер 6320887500:02:001:0758) за ФГ "Вертіївка 2";

- зобов`язання ОСОБА_1 повернути державі земельну ділянку державної власності сільськогосподарського призначення площею 40,0 га кадастровий номер 6320887500:02:001:0758.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 27.04.2020 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 23.07.2020 рішення Господарського суду Харківської області від 27.04.2020 у справі №922/1833/190 скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено у повному обсязі.

Ухвалою Верховного Суду від 18.11.2020 касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.07.2020 у справі №922/1833/19 закрито.

04.01.2021 Харківською обласною прокуратурою було подано заяву (вх.№34) про ухвалення додаткового рішення, в якій заявник просив ухвалити додаткове рішення у справі №922/1833/19, яким стягнути з відповідачів на користь Харківської обласної прокуратури судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 24046,31 грн, за подання апеляційної скарги від 18.06.2019 у розмірі 1921,00 грн та за подання апеляційної скарги від 05.05.2020 у розмірі 36069,47 грн.

Додатковою постановою Східного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 заяву Харківської обласної прокуратури (вх.№34 від 04.01.2021) про ухвалення додаткового рішення у справі № 922/1833/19 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Харківської обласної прокуратури 3842,00 грн судового збору за подання позовної заяви, 640,33 грн судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду від 18.06.2019, 5763,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду від 27.04.2020.

Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на користь Харківської обласної прокуратури 3842,00 грн судового збору за подання позовної заяви, 640,33 грн судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду від 18.06.2019, 5763,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду від 27.04.2020.

Стягнуто з Фермерського господарства «Вертіївка 2» 3842,00 грн судового збору за подання позовної заяви, 640,33 грн судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду від 18.06.2019, 5763,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду від 27.04.2020.

Як встановлено судом апеляційної інстанції, право власності держави на земельну ділянку, яка була предметом договору оренди та суборенди, не оспорюється, і даний спір не пов`язаний з підтвердженням права на земельну ділянку. З огляду на зміст спірних правовідносин, позовна вимога прокурора про зобов`язання повернути земельну ділянку у даному випадку має немайновий характер, оскільки є вимогою про виконання обов`язку в натурі (повернення належної орендодавцеві земельної ділянки), об`єктом вимоги є дія зобов`язаної сторони, що не піддається грошовій (вартісній) оцінці, а вирішення спору не вплинуло на склад майна сторін спору та не змінило власника майна. Даний правовий висновок викладено у постанові Об`єднаної Палати Верховного Суду від 02.12.2020 у справі №905/105/20.

11.02.2021 до суду від Харківської обласної прокуратури надійшло клопотання (вх.№1790) про повернення судового збору, в якому заявник просить повернути Харківській обласній прокуратурі судовий збір в розмірі 12520,31 грн, зайво сплачений за подання позовної заяви на підставі платіжного доручення №1221 від 16.05.2019, та судовий збір в розмірі 18780,47 грн, зайво сплачений за подання апеляційної скарги на підставі платіжного доручення №983 від 29.04.2020.

20.07.2021 справа №922/1833/19 надійшла до Східного апеляційного господарського суду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2021 у зв`язку з відпусткою судді Пуль О.А., яка входила до складу колегії суддів, для здійснення розгляду судової справи №922/1833/19 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В., суддя Шевель О.В.

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

У даній справі прокурор звернувся до суду у червні 2019 року, тому сума судового збору справляється у розмірі з урахуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2019 року.

Згідно зі ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" з 01.01.2019 прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 1 921,00 грн.

Відтак, виходячи з положень наведених норм Закону України "Про судовий збір", з урахуванням 6 вимог немайнового характеру, судовий збір за подання позову у даній справі повинен був бути сплачений у розмірі 11526,00 грн, за подання апеляційної скарги на рішення суду- у розмірі 17289,00 грн.

Судом встановлено, що заявником при зверненні з позовною заявою сплачено 24046,31 грн, що підтверджується платіжним дорученням №1221 від 16.05.2019, при зверненні з апеляційною скаргою - 36069,47 грн, що підтверджується платіжним дорученням №983 від 29.04.2020.

Відповідно до довідки Східного апеляційного господарського суду від 22.07.2021 №12-42/47 за даними виписки УДКСУ у Шевченківському районі м. Харкова станом на 04.05.2020 по рахунку Східного апеляційного господарського суду є інформація про зарахування судового збору у розмірі 36069,47 грн до державного бюджету України, сплаченого за платіжним дорученням №983 від 29.04.2020. Разом із тим, інформація щодо сплати судового збору зареєстрована в системі КП "Діловодство спеціалізованого суду" Східного апеляційного господарського суду в електронній картці на апеляційну скаргу (вх. 1339 Х/2) у справі №922/1833/19. Інших апеляційних скарг з підтвердженням сплати судового збору вказаним документом не зареєстровано. Станом на 22.07.2021 року за даними виписок Східного апеляційного господарського суду судовий збір на рахунок платника не повертався.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи те, що Харківською обласною прокуратурою за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі було сплачено судовий збір у розмірі більшому, ніж передбачено Законом України Про судовий збір , колегія суддів вважає, що сума зайво сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 18780,47 грн підлягає поверненню Харківській обласній прокуратурі з Державного бюджету України.

Щодо повернення зайво сплаченого судового збору за подання позовної заяви, колегія суддів зазначає, що суд апеляційної інстанції відповідно до ст.129 ГПК України змінює розподіл судових витрат у разі зміни або скасування рішення суду, у тому числі і сплаченого судового збору. Однак, зайво сплачений судовий збір підлягає поверненню тією інстанцією, на рахунок якої він був зарахований, в даному випадку Господарським судом Харківської області.

Керуючись ст.ст.123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» , колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву Харківської обласної прокуратури (вх.№1790 від 11.02.2021) про повернення судового збору у справі № 922/1833/19 задовольнити частково.

Повернути Харківській обласній прокуратурі (61001, Харківська область, м.Харків, вул.Б.Хмельницького, 4, код ЄДРПОУ 02910108, розрахунковий рахунок UA178201720343160001000007171, банк отримувача: Держказначейська служба України, код класифікації видатків бюджету (КЕКВ): 2800, призначення платежу; Повернення судового збору) з Державного бюджету України (отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Шевченк/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA758999980313151206082020653, код класифікації доходів бюджету 22030101) 18780,47 грн зайво сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду від 27.04.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя І.В. Тарасова

Суддя О.В. Шевель