Ухвала
від 28.07.2021 по справі 910/10524/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

28.07.2021Справа № 910/10524/20

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Три-Я-Да Продакшн" м. Києва про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Клименко Ольги Василівни м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Три-Я-Да Продакшн" м. Києва про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 2668895,88 грн.,

в с т а н о в и в :

у лютому 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Три-Я-Да Продакшн" звернулося в суд з указаною заявою.

Ухвалою суду від 8 лютого 2021 р. вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Три-Я-Да Продакшн" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню відкладено до надходження справи № 910/10524/20 до господарського суду міста Києва.

У липні 2021 року справу № 910/10524/20 було повернуто до господарського суду міста Києва.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в т.ч. в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Всупереч вимог указаних положень закону заявник не надав доказів надсилання іншому учаснику справи (провадження) копії заяви з доданими до неї документами.

Згідно ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин заяву відповідно до вимог ст. 170 ГПК України слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235, 245 ГПК України

у х в а л и в :

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Три-Я-Да Продакшн" м. Києва про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.07.2021
Оприлюднено29.07.2021
Номер документу98605971
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/10524/20

Ухвала від 28.07.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Постанова від 08.06.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 03.06.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 13.05.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 08.04.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 16.03.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 08.02.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 09.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Рішення від 15.12.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 25.11.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні