Ухвала

від 16.06.2021 по справі 361/7344/20

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/7344/20

Провадження № 2/361/1378/21

16.06.2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2021 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Бас Я.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства „Альфа Банк» , Державного реєстратора Комунального підприємства „Агенція адміністративних послуг» Турбаніста Івана Володимировича, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чайка Ірина Григорівна, треті особи: Орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської області, ОСОБА_2 , яка також діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2020 року позивач звернулася до суду із вказаним позовом.

30 жовтня 2020 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області відкрито провадження в даній цивільній справі, призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача у судовому засіданні заявила клопотання про витребування з Комунального підприємства »Агенція адміністративних послуг» (ІПН 40689106, адреса: 08302, Київська область м. Бориспіль вул. Київський шлях, 76- А каб. 5) реєстраційної справи щодо реєстрації 21 вересня 2019 року державним реєстратором Турбаністом Іваном Володимировичем права власності на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ( з відкриттям розділу), індексний номер 48818640 від 23.09.2019 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №1920748932106, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за АТ »Укрсоцбанк» , правонаступником якого є АТ »Альфа Банк» ( номер запису про прав власності 33351251).

Представник відповідача, та третьої особи Органу опіки та піклування Броварської міської ради Броварського району Київської області не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Інші учасники у в судове засідання не з`явились, були повідомлені належним чином про день, час та місце розгляду справи.

Суд вислухавши представника позивача, представника відповідача, перевіривши подані документи та наведені в позові обґрунтування позовних вимог, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 9 чинного Закону України »Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 № 1952-IV, зберігання реєстраційних справ у паперовій формі здійснюється виключно виконавчими органами міських рад міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення, Київською, Севастопольською міськими, районними, районними у містах Києві та Севастополі державними адміністраціями за місцезнаходженням відповідного майна.

Частиною 6 ст. 17 чинного Закону України »Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 № 1952-1V встановлено, що витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за рішенням суду.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, зважаючи на предмет спору, з метою повного, всебічного, об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, вважає, що вказане клопотання є обґрунтованим і є необхідність дослідження матеріалів реєстраційних справ щодо спірних земельних ділянок, а тому його задовольняє.

Керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства »Агенція адміністративних послуг» (ІПН 40689106, адреса: 08302, Київська область, м. Бориспіль вул. Київський шлях, 76- А каб. 5) реєстраційну справу щодо реєстрації 21 вересня 2019 року державним реєстратором Турбаністом Іваном Володимировичем права власності на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 48818640 від 23.09.2019 року, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна №1920748932106, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за АТ »Укрсоцбанк» , правонаступником якого є АТ »Альфа Банк» ( номер запису про прав власності 33351251).

Копію ухвали направити доКомунального підприємства »Агенція адміністративних послуг» (ІПН 40689106, адреса: 08302, Київська область, м. Бориспіль вул. Київський шлях, 76- А каб. 5) для виконання в строк до 15 серпня 2021 року.

Роз`яснити положення ч.ч. 5-9 ст. 84 ЦПК України , відповідно до яких, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Радзівіл