Ухвала
від 07.07.2021 по справі 752/7542/19
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/7542/19

Провадження № 1-кс/752/4705/21

У Х В А Л А

07.07.2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,, розглянувши заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про повернення застави у кримінальному провадженні № 42019100000000142 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368-3 КК України,

в с т а н о в и в:

адвокат ОСОБА_3 звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва в інтересах ОСОБА_4 з клопотанням про повернення застави у кримінальному провадженні № 42019100000000142 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368-3 КК України

Заява обґрунтована тим, що відповідно до ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва від 13.04.2019 р. відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді застави в розмірі 96050 гривень, яка була внесена на депозитний рахунок.

13.05.2021 р. кримінальне провадження постановою прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_6 було закрито на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України.

Однак, прокурором не було вирішено питання щодо запобіжного заходу і закриття кримінального провадження свідчить про відсутність підстав для застосування запобіжного заходу.

Адвокат ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Прокурор, слідчий в удове засідання не з`явились, про місце і час судового розгляду повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали за поданою заявою, вважаю, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що Слідчим управлінням СБ України у м.Києві та Київській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019100000000142 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368-3 КК України.

13.04.2019 р. відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді застави в розмірі 96050 гривень, яка була внесена на депозитний рахунок, що підтверджується довідкою Територіального управління Державної судової адміністрації України в м.Києві.

13.05.2021 р. прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_6 винесена постанова про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України в зв`язку з закінченням строку досудового розслідування.

Відповідно до положень ст.182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом (ст.203 КПК України).

В силу положень ст.182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.

Рішення судом про звернення застави в дохід держави в зв`язку з порушенням покладених судом на підозрюваного обов`язків не приймалось.

Враховуючи викладене, вважаю, що заява адвоката ОСОБА_3 в частині прийняття рішення щодо повернення застави підлягає задоволенню в зв`язку з закриттям кримінального провадження та відсутністю підстав для подальшого застосування запобіжного заходу..

Керуючись ст.ст. 182, 203 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про повернення застави у кримінальному провадженні № 42019100000000142 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368-3 КК України задовольнити.

Повернути внесену на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , Банк-Державна казначейська служба України в м.Києві, отримувач ТУ ДСАУ в м.Києві заставу, внесену за ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 42019100000000142 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.07.2021
Оприлюднено01.02.2023
Номер документу98619264
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про інші клопотання

Судовий реєстр по справі —752/7542/19

Ухвала від 18.08.2020

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Колдіна О. О.

Ухвала від 04.10.2021

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Колдіна О. О.

Ухвала від 04.10.2021

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Колдіна О. О.

Ухвала від 07.07.2021

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Колдіна О. О.

Ухвала від 07.07.2021

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Колдіна О. О.

Ухвала від 29.03.2021

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Вус Світлана Михайлівна

Постанова від 18.02.2021

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Колдіна О. О.

Ухвала від 23.12.2020

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Гладій Степан Васильович

Постанова від 08.09.2020

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Колдіна О. О.

Постанова від 10.09.2020

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Колдіна О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні