Ухвала

від 28.07.2021 по справі 876/24/20

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

28 липня 2021 року

м. Київ

Справа № 876/24/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Білоуса В.В.. Васьковського О.В.,

учасники справи:

позивач - фізична особа-підприємець Мацуга Олександр Миколайович,

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Айрон Агро",

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Айрон Агро"

на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 19.10.2020

за заявою Фізичної особи - підприємця Мацуги Олександра Миколайовича

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Смарт Юрист Груп" від 03.03.2020 у третейській справі № 3/54-1/2/2020

за позовом Фізичної особи - підприємця Мацуги Олександра Миколайовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айрон Агро"

про стягнення 1 375 768,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

11.11.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Айрон Агро" (далі - ТОВ "Айрон Агро", заявник) звернулося до Верховного Суду з апеляційною скаргою на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 19.10.2020 у справі №876/24/20.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 876/24/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Васьковський О.В., суддя - Огороднік К.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2020.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 25.11.2020 відкрито апеляційне провадження у справі № 876/24/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Айрон Агро", датою проведення судового засідання визначено 17.12.2020.

Судове засідання 17.12.2020 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Погребняка В.Я. на лікарняному.

У зв`язку з відпусткою судді Білоуса В.В. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №876/24/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Огороднік К.М., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2020.

Ухвалою Верховного Суду від 30.12.2020 датою проведення судового засідання за апеляційною скаргою ТОВ "Айрон Агро" у справі № 876/24/20 визначено 19.01.2021.

Ухвалою Верховного Суду від 19.01.2021 зупинено провадження у справі № 876/24/20 за заявою фізичної особи - підприємця Мацуги Олександра Миколайовича про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Смарт Юрист Груп" від 03.03.2020 у третейській справі № 3/54-1/2/2020 до розгляду справи № 904/4507/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айрон Агро" до фізичної особи-підприємця Мацуги Олександра Миколайовича предметом позову є визнання недійсним пункту 26 Договору суборенди сільськогосподарської техніки від 01.06.2017 № АА-10-01/02.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 13.07.2021 у справі № 904/4507/20 апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця Мацуги Олександра Миколайовича залишено без задоволення, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2021 залишено без змін.

Повний текст постанови Центрального апеляційного господарського суду від 13.07.2021 опубліковано в Єдиному державному реєстрі судових рішень 26.07.2021.

28.07.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Айрон Агро" надійшло клопотання про поновлення апеляційного провадження у справі № 876/24/20.

У зв`язку з відпусткою судді Огородніка К.М. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 876/24/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Васьковський О.В., суддя - Білоус В.В.., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2021.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 8, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1.Поновити апеляційне провадження у справі № 876/24/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Айрон Агро" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 19.10.2020.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Айрон Агро" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 19.10.2020 у справі № 876/24/20 відбудеться 09 вересня 2021 року о 16:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 серед учасників відкритих судових засідань.

4. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

5. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду апеляційних скарг за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

6. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

7. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.В. Білоус

О.В. Васьковський