Ухвала
від 28.07.2021 по справі 757/24145/19
ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 757/24145/19

Провадження № 22-ц/4806/1151/21

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 липня 2021 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

Головуючого - судді Бисага Т.Ю.,

суддів:Кожух О.А., Фазикош Г.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 31 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на рішення рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 31 травня 2021 року, у якій одночасно ставить питання про поновлення строку апеляційного оскарження. На обґрунтування поважності причин пропуску зазначає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, оскільки повний текст рішення суду надіслано на електронну пошту представнику лише 15.06.2021 року.

Згідно ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається - протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня отримання рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст рішення суду надіслано на електронну пошту представнику - 15.06.2021 року, а відтак строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин і такий строк підлягає поновленню.

Форма й зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. До скарги додано її копії разом із додатками, відповідно до кількості учасників справи та документ про сплату судового збору.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку розгляду справи апеляційним судом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.359-361 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання про поновлення процесуального строку задовольнити та поновити ОСОБА_4 на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 31 травня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 31 травня 2021 року.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Надіслати копію апеляційної скарги разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі та надати їм строк до 09 серпня 2021 року, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий

Судді

СудЗакарпатський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення28.07.2021
Оприлюднено30.07.2021
Номер документу98661103
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —757/24145/19

Постанова від 06.06.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Бисага Т. Ю.

Ухвала від 09.08.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Бисага Т. Ю.

Ухвала від 28.07.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Бисага Т. Ю.

Рішення від 31.05.2021

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Ганчак Л. Ф.

Постанова від 26.05.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Ухвала від 09.04.2021

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Ганчак Л. Ф.

Ухвала від 10.03.2021

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Ганчак Л. Ф.

Ухвала від 02.02.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Ухвала від 22.01.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Ухвала від 14.01.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні