Ухвала

від 29.07.2021 по справі 300/1767/20

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

29 липня 2021 року

м. Київ

справа №300/1767/20

адміністративне провадження №К/9901/18874/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :

судді-доповідача - Усенко Є.А.,

суддів: Гімона М.М., Гусака М.Б.,

розглянув матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.04.2021 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, третя особа - Цінівська сільська рада, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.12.2020 позов задоволено. Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.04.2021 скасовано рішення суду першої інстанції та прийнято нове про відмову у задоволенні позову.

18.05.2021 позивач подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.04.2021.

Ухвалою Верховного Суду від 14.06.2021 касаційну скаргу залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам пункту 4 частини другої та частини четвертої статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС): у касаційній скарзі не зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 328 цього Кодексу підстави (підстав); не сплачено судовий збір.

На виконання вимог ухвали про залишення касаційної скарги без руху позивач подав уточнену касаційну скаргу та докази наявності підстав для звільнення від сплати судового збору.

У касаційній скарзі позивач заявив клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови суду апеляційної інстанції у цій справі, обґрунтоване тим, що 06.04.2021 оголошено вступну та резолютивну частини постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду. Повний текст цієї постанови складено 15.04.2021, однак, її копію позивач не отримав. Зі змістом постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.04.2021 позивач зміг ознайомитися 20.04.2021 після її оприлюднення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Згідно з частиною другою статті 329 КАС учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Наведені обставини та процесуальні норми дають підстави для поновлення строку на касаційне оскарження.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 330 КАС, подана з дотриманням порядку і строків на касаційне оскарження.

Відповідно до частини третьої статті 334 КАС в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються, зокрема, підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Позивач підставою касаційного оскарження зазначає пункт 3 частини четвертої статті 328 КАС.

Цей довід підлягає перевірці під час касаційного перегляду справи.

Згідно з підпунктом а пункту 2 частини п`ятої статті 328 КАС не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у справах незначної складності та інших справах, розглянутих за правилами спрощеного позовного провадження (крім справ, які відповідно до цього Кодексу розглядаються за правилами загального позовного провадження), крім випадків, якщо касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики.

Враховуючи встановлення колегією суддів виключної обставини, передбаченої підпунктом а пункту 2 частини п`ятої статті 328 КАС, постанова суду апеляційної інстанції у справі №300/1767/20 підлягає перегляду у касаційному порядку.

Керуючись статтями 328, 329-335 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити, поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.04.2021.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.04.2021.

Витребувати матеріали справи з Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи - копію касаційної скарги та додані до неї матеріали разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі.

Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Є.А. Усенко

М.М. Гімон

М.Б. Гусак ,

Судді Верховного Суду