Ухвала

від 28.07.2021 по справі 441/2131/18

ГОРОДОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

441/2131/18

2-во/441/8/21

УХВАЛА

судового засідання

28.07.2021 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Перетятько О.В.,

за участю секретаря судових засідань Сорока М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_2 , обслуговуючий кооператив Кооперативно-Садівниче товариство Віраж , про визнання факту прийняття спадщини та визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 15.06.2021 р., у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_2 , обслуговуючий кооператив Кооперативно-Садівниче товариство Віраж , про визнання факту прийняття спадщини та визнання права власності позов задоволено частково.

В абзаці першому вступної частини вступної та резолютивної частини рішення помилково вказано, що таке постановлено 14.06.2021 року, та крім, того, в останньому абзаці мотивувальної частини повного тексту рішення помилково зазначено норми процесуального права, за якою керувався суд при постановленні вступної та резолютивної частини рішення.

Вказані описки були виявлені судом після підписання рішення суду та направлення його у Єдиний реєстр судових рішень, у зв`язку з чим, судом ініційовано питання про виправлення описки в такому рішенні.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки у рішенні.

Як вбачається зі змісту п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року Про судове рішення у цивільній справі , вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

Як вбачається з вступної частини вступної та резолютивної частини рішення, зазначена дата ухвалення рішення - 14.06.2021 р., замість правильної - 15.06.2021 р., що відповідає відомостям в Протоколі судового засідання за 15.06.2021 р.

Також, у рішенні Городоцького районного суду Львівської області від 15.06.2021 року, у мотивувальній частині такого допущено описку, а саме: невірно зазначено норми права, які при вирішенні спору застосував суд - ч. 6 ст. 259, 354 ЦПК України, замість правильних - ст.ст. 12, 81, 141, 211, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене, та те, що у рішенні Городоцького районного суду Львівської області від 15.06.2021 року в цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_2 , обслуговуючий кооператив Кооперативно-Садівниче товариство Віраж , про визнання факту прийняття спадщини та визнання права власності допущено описки, які виникли механічно, не змінюють суть рішення, у таке слід внести виправлення, зазначивши правильно дату ухвалення вступної та резолютивної частини рішення та норми процесуального права, яким керувався суд при його ухваленні.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в рішенні Городоцького районного суду Львівської області від 15.06.2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_2 , обслуговуючий кооператив Кооперативно-Садівниче товариство Віраж , про визнання факту прийняття спадщини та визнання права власності , вказавши в абзаці першому вступної та резолютивної частини рішення дату його ухвалення - 15.06.2021 р. , а також , виклавши останній абзац описової частини повного рішення в такій редакції: Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 211, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -… .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Перетятько О.В.