Ухвала
від 02.08.2021 по справі 591/5398/21
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/5398/21

Провадження № 1-кс/591/2113/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2021 року суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми ОСОБА_3 про самовідвід,

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_3 надійшло клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про обшук по кримінальному провадженню № 42021202510000051 від 14.05.2021 року.

У цьому провадженні 02 серпня 2021 року слідчий суддя ОСОБА_3 заявив самовідвід, оскільки клопотання подано слідчим ОСОБА_3 , який є його братом та входить до складу групи слідчих.

Учасники в судове засідання не прибули, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених, зокрема ст. 75 КПК України,суддя зобов`язаний заявити самовідвід, який має бути обґрунтований.

В провадженні слідчого судді ОСОБА_3 знаходиться справа №591/5398/21 (1-кс/591/2109/21) за клопотанням ст. слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про обшук по кримінальному провадженню № 42021202510000051 від 14.05.2021 року.

Згідно витягу з ЄРДР до складу групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування по кримінальному провадженню № 42021202510000051від 14.05.2021рокувходить слідчий ОСОБА_3 , який є братом судді.

Згідно п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача, а також за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що самовідвід, заявлений слідчим суддею ОСОБА_3 з наведених підстав, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 76, 80-81 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про самовідвід слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_3 у справі №591/5398/21 (1-кс/591/2109/21) за клопотанням ст. слідчого СУГУНП вСумській області ОСОБА_4 про обшук по кримінальномупровадженню № 42021202510000051 від14.05.2021року- задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення02.08.2021
Оприлюднено26.01.2023
Номер документу98716010
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗаява про відвід судді

Судовий реєстр по справі —591/5398/21

Ухвала від 13.11.2023

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Сорока М. Р.

Ухвала від 03.09.2021

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Сорока М. Р.

Ухвала від 03.09.2021

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Сорока М. Р.

Ухвала від 03.09.2021

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Сорока М. Р.

Ухвала від 02.08.2021

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Сорока М. Р.

Ухвала від 02.08.2021

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Сорока М. Р.

Ухвала від 02.08.2021

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Северинова А. С.

Ухвала від 02.08.2021

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Сорока М. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні