Справа № 591/5398/21
Провадження № 1-кс/591/2388/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 вересня 2021 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотанням старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 42021202510000051 від 14.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступдо документів,які перебуваютьу володінніКОМУНАЛЬНОЇ УСТАНОВИ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СУМСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
Клопотання мотивоване тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42021202510000051 від 14.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, в ході якого встановлено, що посадові особи КУ СМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за попередньою злочинною змовою з посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 та приватними суб`єктами господарської діяльності, вчинили розтрату бюджетних коштів у великих розмірах при закупівлі за бюджетні кошти товарів (меблів).
Тому, з метою встановлення події кримінального правопорушення та встановлення кола винних осіб, необхідно дослідити документи, що перебувають у володінні КОМУНАЛЬНОЇ УСТАНОВИ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СУМСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про можливість розгляду клопотання без його участі.
У своєму клопотанні слідчий просив проводити його розгляд без виклику представника володільця документів, до яких він просить надати тимчасовий доступ, з метою недопущення їх знищення.
Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З доданих до клопотання документів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42021202510000051 від 14.05.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 ККУкраїни.
В ході досудового розслідування встановлено, що комунальною установою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сумської міської ради проведені процедури публічних закупівель за результатами яких укладені договори про закупівлю меблів з ФОП ОСОБА_4 на суму 961510,46 грн та з ФОП ОСОБА_5 на суму 1112597 грн.
Під час аналізу специфікацій до вказаних договорів та середньоринкових цін на відповідні товари встановлено можливе завищення цін під час процедури публічних закупівель, що може свідчити про привласнення частини бюджетних коштів, виділених на закупівлю меблів КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сумської міської ради.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, відомості,що містятьсяу доданихдо клопотаннядокументах, містять достатні дані про те, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути доказами та знаходяться у володінні КОМУНАЛЬНОЇ УСТАНОВИ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СУМСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а іншим чином перевірити обставини, що розслідуються, неможливо.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.
Також вважаю обґрунтованим клопотання слідчого в частині вилучення саме оригіналів документів, оскільки слідчим планується призначення експертизи з метою встановлення особи (осіб) що їх склали та підписали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчим СУ ГУНП в Сумській області з групи слідчих у кримінальному провадженні № 42021202510000051, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів (з можливістю їх вилучення) КОМУНАЛЬНОЇ УСТАНОВИ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СУМСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), які стосуються укладення та виконання умов договорів про закупівлю меблів №ПМ20-44/В від 26.08.2020 на суму 961510,46 грн, укладеного з ФОП ОСОБА_4 , та №ПМ19-64/К від 11.11.2019 на суму 1112597грн, укладеного з ФОП ОСОБА_5 , а саме договорів, угод (з додатками), видаткових, товарно-транспортних накладних, податкових накладних, рахунків на оплату, платіжних доручень, виписок банку щодо оплати, товарних чеків, документів, які містять найменування, кількість, специфікації товарів, документів щодо здійснення доставки товарів, тощо, а також документів, які стосуються організації та проведення процедури публічних закупівель UA-2020-07-20-001174-а та UA-2019-10-04-000695-а, за результатами яких укладені договори про закупівлю меблів № ПМ20-44/В від 26.08.2020 та № ПМ19-64/К від 11.11.2019 (у т.ч. документи, що надійшли від інших учасників публічних закупівель).
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3
У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Зарічний районний суд м.Сум |
Дата ухвалення рішення | 03.09.2021 |
Оприлюднено | 23.05.2024 |
Номер документу | 99347154 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Зарічний районний суд м.Сум
Сорока М. Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні