Ухвала
від 28.07.2021 по справі 2-318/10
СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-318/10

Провадження № 6/191/40/21

У Х В А Л А

іменем України

28 липня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого - судді Твердохліб А.В.

за участю секретаря - Яришевої Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ПАТ Дельта Банк , ТОВ Фінансова установа Європейська факторингова компанія розвитку , стягувач: ПАТ Укрсиббанк , боржники: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про заміну сторони у виконавчих листах та дублікаті виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В :

07.06.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчих листах та дублікаті виконавчого листа та уточнив її 26.07.2021 року. У своїй заяві ОСОБА_1 посилається на те, що 16.03.2010 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення у справі № 2-318/10, відповідно до якого солідарно стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Публічного Акціонерного товариства УкрСиббанк заборгованість за кредитним договором № 11351388000 від 30.01.2009 в розмірі 158825 грн. 70 коп., а також судові виграти по сплаті судового збору у сумі 1700 грн. 00 коп., витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечений при розгляді цивільної справи в сумі 120 грн.

Зазначене рішення та чотири виконавчих листи були отримані представником ПАТ УкрСиббанк 12.04.2020 року, про що свідчить її підпис в матеріалах справи.

На підставі Договору купівлі - продажу прав вимоги за кредитами, укладеного 08.12.2011 року між ПАТ УкрСиббанк та ПАТ Дельта Банк , відбулось відступлення права вимоги за зазначеним кредитним договором від ПАТ УкрСиббанк на користь ПАТ Дельта Банк .

11 травня 2019 року між Публічним акціонерним товариством Дельта-Банк (надалі - Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова установа Європейська факторингова компанія розвитку ( надалі - ТОВ Фінансова установа ЄФКР ), відповідно до вимог чинного законодавства України, за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених Протоколом електронного аукціону № EA-2019-03-26-000011-b від 17.04.2019 року, був укладений Договір № 1370/К про відступлення прав вимоги, згідно з яким 11.05.2019 року відбулася заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення Банком на користь ТОВ ФІНАНСОВА УСТАНОВА ЄФКР прав вимоги за кредитним договором № 11351388000 від 30.01.2009 року, укладеним між АКІБ УкрСиббанк та ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 16.03.2020 року було здійснено заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-318/10, з Публічного акціонерного товариства Дельта Банк на його правонаступника ТОВ Фінансова установа ЄФКР ., поновлено пропущені строки пред`явлення виконавчих листів, виданих у даній справі щодо стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ПАТ Укрсиббанк заборгованості за кредитним договором № 11351388000 від 30.01.2009 в розмірі 158825 грн. 70 коп., а також судових витрат по сплаті судового збору у сумі 1700 грн. 00 коп., витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення при розгляді цивільної справи в сумі 120 грн. Також був виданий дублікат виконавчого листа відносно ОСОБА_2 , який було втрачено у процесі здійснення виконання судового рішення по справі.

08 квітня 2021 року між ТОВ Фінансова установа ЄФКР та ОСОБА_1 , відповідно до вимог чинного законодавства України, було укладено Договір про відступлення прав вимоги № В-03-1/21, згідно з яким 08.04.2021 року відбулася заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення ТОВ Фінансова установа ЄФКР на користь заявника прав вимоги за кредитним договором № 11351388000 від 30.01.2009 року, укладеним між ПАТ УкрСиббанк та ОСОБА_2 .

Відповідно до інформації з Автоматизованої системи виконавчих проваджень відкритих виконавчих проваджень на виконання вищезазначеного рішення немає.

Враховуючи вищевикладене, новим кредитором за вказаним Кредитним договором є ОСОБА_1 .

У зв`язку з цим ОСОБА_1 просить залучити його до участі у справі № 2-318/10 у якості правонаступника стягувача ТОВ Фінансова установа ЄФКР , а також замінити стягувача у виконавчому провадженні по справі № 2-318/10.

Сторони по справі, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви у судове засідання не з`явилися, що відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши письмові докази, матеріали цивільної справи, встановив наступне.

16.03.2010 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення у справі № 2-318/10, відповідно до якого стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Публічного Акціонерного товариства УкрСиббанк заборгованість за кредитним договором № 11351388000 від 30.01.2009 в розмірі 158825 грн. 70 коп., а також судові виграти по сплаті судового збору у сумі 1700 грн. 00 коп., витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечений при розгляді цивільної справи в сумі 120 грн.

Зазначене рішення та чотири виконавчих листи були отримані представником ПАТ УкрСиббанк 12.04.2020 року, про що свідчить її підпис в матеріалах справи.

На підставі Договору купівлі - продажу прав вимоги за кредитами, укладеного 08.12.2011 року між ПАТ УкрСиббанк та ПАТ Дельта Банк , відбулось відступлення права вимоги за зазначеним кредитним договором від ПАТ УкрСиббанк на користь ПАТ Дельта Банк .

11 травня 2019 року між Публічним акціонерним товариством Дельта-Банк (надалі - Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова установа Європейська факторингова компанія розвитку ( надалі - ТОВ Фінансова установа ЄФКР ), відповідно до вимог чинного законодавства України, за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених Протоколом електронного аукціону № EA-2019-03-26-000011-b від 17.04.2019 року, був укладений Договір № 1370/К про відступлення прав вимоги, згідно з яким 11.05.2019 року відбулася заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення Банком на користь ТОВ ФІНАНСОВА УСТАНОВА ЄФКР прав вимоги за кредитним договором № 11351388000 від 30.01.2009 року, укладеним між АКІБ УкрСиббанк та ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Згідно ухвали Синельниківського міськрайонного суду від 16.03.2020 року було здійснено заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-318/10, з Публічного акціонерного товариства Дельта Банк на його правонаступника ТОВ Фінансова установа ЄФКР . Також поновлено пропущені строки пред`явлення виконавчих листів, виданих у даній справі щодо стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ПАТ Укрсиббанк заборгованості за кредитним договором № 11351388000 від 30.01.2009 в розмірі 158825 грн. 70 коп., а також судових витрат по сплаті судового збору у сумі 1700 грн. 00 коп., витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення при розгляді цивільної справи в сумі 120 грн. Також був виданий дублікат виконавчого листа відносно ОСОБА_2 , який було втрачено у процесі здійснення виконання судового рішення по справі.

08 квітня 2021 року між ТОВ Фінансова установа ЄФКР та ОСОБА_1 , було укладено Договір про відступлення прав вимоги № В-03-1/21, згідно з яким 08.04.2021 року відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, шляхом відступлення ТОВ Фінансова установа ЄФКР на користь ОСОБА_1 прав вимоги за кредитним договором № 11351388000 від 30.01.2009 року, укладеним між ПАТ УкрСиббанк та ОСОБА_2 .

Актом приймання-передачі до документації від 16.04.2021 року ТОВ Фінансова установа ЄФКР передало, а новий кредитор ОСОБА_1 отримав у відповідності до договору відступлення права вимоги № В-03-1/21 від 08 квітня 2021 року договір, позичальником у якому є ОСОБА_2 , договір поруки ОСОБА_3 , договір поруки ОСОБА_4 та оригінали дублікатів виконавчих листів по справі № 2-318/10.

Згідно ч.1 п.1,2 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), правонаступництва.

Відповідно до ст.514 ЦК України До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження , сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Частиною 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до п.17.2 Перехідних положень ЦПК України, оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України Про виконавче провадження , ст.442 ЦПК України, п.17.2 Перехідних положень ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Залучити ОСОБА_1 до участі у справі № 2-318/10 у якості правонаступника стягувача ТОВ Фінансова установа ЄФКР .

Замінити сторону у виконавчому провадженні (стягувача) - ТОВ Фінансова установа ЄФКР по справі № 2-318/10, щодо стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором в розмірі 158825 грн. 70 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1700 грн. 00 коп., витрати па оплату інформаційно- технічного забезпечення при розгляді цивільної справи в сумі 120 грн. на його правонаступника ОСОБА_1 ІПН: НОМЕР_2 .

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: А. В. Твердохліб

СудСинельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення28.07.2021
Оприлюднено03.08.2021
Номер документу98720965
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-318/10

Ухвала від 28.07.2021

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Твердохліб А. В.

Ухвала від 08.06.2021

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Твердохліб А. В.

Ухвала від 31.03.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ігнатенко Вадим Миколайович

Постанова від 13.01.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Лаченкова О. В.

Ухвала від 24.11.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Лаченкова О. В.

Ухвала від 12.06.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Лаченкова О. В.

Ухвала від 10.06.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Лаченкова О. В.

Ухвала від 16.03.2020

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Кухар Д. О.

Ухвала від 09.09.2010

Цивільне

Турківський районний суд Львівської області

Кріль Л. М.

Рішення від 24.03.2010

Цивільне

Новогродівський міський суд Донецької області

Бродніков С. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні