15/406-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"31" серпня 2006 р. Справа № 15/406-06
Суддя господарського суду Курко О.П. , розглянувши матеріали справи
за позовом:ПМП "Агробудтехсервіс", пров. Кар'єрний, 3, кв. 125, м. Вінниця, 21000
до:Вінницька міська рада, вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21000
про визнання протиправним та скасування рішення №286 від 04.07.06
Секретар судового засідання Білоконна О.В.
Представники сторін не з'явились
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 17.08.2006 р. відкрито провадження у справі № 15/406-06 за позовом ПМП "Агробудтехсервіс", м. Вінниця до Вінницької міської ради, м. Вінниця про визнання протиправним та скасування рішення №286 від 04.07.06 р. Попереднє засідання по даній справі призначено на 31.08.2006 р.
Представник позивача в судове засідання не з'явився з невідомих для суду причин.
Від представника відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання без його участі в зв'язку з необхідністю бути присутнім в Ленінському районному судді м. Вінниці. Також, відповідачем зазначено, що заперечення по позову та докази в їх обгрунтування будуть надані в наступне судове засідання.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 18.09.2006 р.
Враховуючи викладене, керуючись п. 2 с. 1 ст. 128, ч. 1 ст. 150 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "31" серпня 2006 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарського суду, к. № 1011.
2. Явка в засідання представників позивача та відповідача з повноваженнями визначеними ст. 58 КАС України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу виконати вимоги ухвали суду від 17.08.2006 р. та за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду витребувані матеріали.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.
Суддя Курко О.П.
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 31.08.2006 |
Оприлюднено | 21.08.2007 |
Номер документу | 98724 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Курко О.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні