Ухвала

від 03.08.2021 по справі 440/3705/20

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 серпня 2021 р.Справа № 440/3705/20 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Бегунца А.О. , Рєзнікової С.С. ,

за участю секретаря судового засідання Юрченко Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у м. Харкові справу за апеляційною скаргою Білецьківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білецьківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання недійсним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

В с т а н о в и в:

В проваджені Другого апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Білецьківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 04.11.2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білецьківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання недійсним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 12.06.2020 року № 721-р Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Полтавської області визначено адміністративні центри та затверджено території територіальних громад Полтавської області, у тому числі Білецьківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, яка увійшла до складу Кам`янопотоківської громади.

Закон України від 05.02.2015 року № 157-VIII Про добровільне об`єднання територіальних громад кореспондується з п. 6-1 розділу V Закону України від 21.05.1997 року № 280/97-ВР Про місцеве самоврядування в Україні , яким передбачено, що до прийняття закону про адміністративно-територіальний устрій України закінчення повноважень сільських, селищних, міських рад, їхніх виконавчих органів, а також реорганізація сільських, селищних, міських рад, їхніх виконавчих органів як юридичних осіб у зв`язку із змінами в адміністративно-територіальному устрої України здійснюються з урахуванням таких положень:

- у день набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною територіальною громадою, територія якої затверджена Кабінетом Міністрів України, припиняються повноваження сільських, селищних, міських рад, сільських, селищних, міських голів, обраних територіальними громадами, територія яких включена до території сформованої територіальної громади;

- сформована територіальна громада є правонаступником усього майна, прав та обов`язків розформованої територіальної громади з урахуванням особливостей, визначених підпунктами 5 і 6 цього пункту.

Статтею 52 КАС України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Зважаючи на те, що Білецьківська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області припинила свої повноваження у зв`язку з набуттям повноважень Кам`янопотоківською об`єднаною територіальною громадою, колегія суддів дійшла висновку про необхідність заміни відповідача - Білецьківську сільську раду Кременчуцького району Полтавської області на її правонаступника - Кам`янопотоківську об`єднану територіальну громаду.

На підставі викладеного, ст. 52 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Провести заміну відповідача у справі № 440/3705/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білецьківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання недійсним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, - з Білецьківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області на правонаступника Кам`янопотоківську об`єднану територіальну громаду.

Роз`яснити відповідачу Кам`янопотоківській об`єднаній територіальній громаді, що відповідно до ч. 1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Мельнікова Л.В. Судді Бегунц А.О. Рєзнікова С.С.