У Х В А Л А
Справа № 600/1734/21-а Головуючий у 1-й інстанції: Левицький В.К.
Суддя-доповідач: Граб Л.С.
03 серпня 2021 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Граб Л.С.
суддів: Матохнюка Д.Б. Залімського І. Г.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описок в ухвалах Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Другого відділу Державної виконавчої служби міста Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства Юстиції (м.Івано-Франківськ), Відділу охорони культурної спадщини Чернівецької міської ради про визнання протиправною постанови,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалами Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2021 року відкрито апеляційне провадження в адміністративні справі за позовом ОСОБА_1 до Другого відділу Державної виконавчої служби міста Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства Юстиції (м.Івано-Франківськ), Відділу охорони культурної спадщини Чернівецької міської ради про визнання протиправною постанови та призначено справу до розгляду.
Однак після надання вищезазначеним процесуальним документам статусу "Оригінал", колегією суддів виявлено описки у їх вступних та резолютивних частинах, а саме-не вказано другого відповідача-Відділ охорони культурної спадщини Чернівецької міської ради.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення описок, які мають місце в даному випадку.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описки в ухвалах Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2021 року у справі № 600/1734/21-а, доповнивши їх вступні та резолютивні частини найменуванням відповідача "Відділу охорони культурної спадщини Чернівецької міської ради"
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Граб Л.С. Судді Матохнюк Д.Б. Залімський І. Г.
Суд | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.08.2021 |
Оприлюднено | 04.08.2021 |
Номер документу | 98737779 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Сьомий апеляційний адміністративний суд
Граб Л.С.
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Левицький Василь Костянтинович
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Левицький Василь Костянтинович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні