Ухвала

від 30.07.2021 по справі 729/483/20-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Головуючий у суді першої інстанції: Матійчук Г.О.

У Х В А Л А

30 липня 2021 року місто Київ

справа №729/483/20-ц

провадження №22-ц/824/12418/2021

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", поданою адвокатом Дем`яновим Ігорем Юрійовичем, на рішення Печерського районного суду м.Києва від 9 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Державний ощадний банк України про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, апелянтом дотримано строк на апеляційне оскарження, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України , суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", поданою адвокатом Дем`яновим Ігорем Юрійовичем, на рішення Печерського районного суду м.Києва від 9 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Державний ощадний банк України про визнання права власності на спадкове майно.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- доповідач: О.І. Шкоріна

Судді: Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус