Ухвала
від 03.08.2021 по справі 202/1391/21
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/1391/21

Провадження № 1-кс/202/3916/2021

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2021 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 420210400000000149 від 18.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.301 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 420210400000000149 від 18.02.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.301 КК України.

В провадженняслідчого суддіІндустріального районногосуду м.Дніпропетровська надійшлоклопотання слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 420210400000000149 від 18.02.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.301 КК України.

Згідно викладеного в клопотанні, що мешканець м. Дніпро ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб із іншими місцевими мешканцями ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на території обласного центру систематично виготовляють і зберігають з метою збуту розповсюджують та збувають за матеріальну винагороду через мережу Інтернет кіно та відеопродукцію, зображення порнографічного характеру в тому числі що містять дитячу порнографію, до участі у створені якої примушують неповнолітню дочку ОСОБА_9 на ім`я ОСОБА_10 .

В ході моніторингу мережі Інтернет було виявлено Інтернет ресурси які розміщені за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_1 », встановлено що сайт «https://twitter.com» знаходиться в публічному сегменті Інтернету ,а саме у web-браузері «Opera74.0». У вказаному блоці зліва розташований аккаунт з нік неймом « ОСОБА_11 » та фотографіями. Під фотографіями містяться посилання на сайт « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також зазначена дата реєстрації аккаунта нік неймом « ОСОБА_11 » травень 2019 року. На момент проведення огляду вищевказаного аккаунту встановлено, що починаючи з травня 2019 року на ньому розміщено 1198 публікацій фото -, відеоматеріалів порнографічного змісту фото- та відеоматеріалів на яких зображена малолітня дитина віком приблизно 5 років, яку використано для участі у статевому акті або його імітації, та створення порнографічних відеоматеріалів за її участю.

Зафіксований факт розповсюдження відеоматеріалу дитячої порнографії, було збережено на матеріальному носії інформації. В подальшому на підставі постанови про призначення судової мистецтвознавчої експертиз вказаний матеріальний носій інформації було направлено до Запорізького НДЕКЦ МВС України. Згідно висновку старшого судового експерта відділу досліджень у сфері інформаційних технологій ОСОБА_12 № СЕ-19/108-21/3250-МЗ від 02.06.2021, вказаний відеофайл який міститься на наданому на дослідження, є носієм інформації, що належить до дитячої порнографії.

Встановлено, що на вказаних відео матеріалах фігурують ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 , та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

В ході проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено, що вищезазначені особи фото та відео зйомки порнографічного характеру за участю малолітньої дитини проводили також в «Яхт-клуб «Прибій», м. Дніпро.

Згідно інформаційної довідки з Єдиного реєстру юридичних осіб Товариство з обмеженою відповідальністю «Яхт-клуб «Прибій», ідентифікаційний код юридичної особи 33770816, розташований за адресою: Україна, 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Набережна Заводська, 2, засновник ОСОБА_17 .

Наведене зумовило слідчого за погодженням з прокурором звернутися з відповідним клопотанням до слідчого судді.

Слідчий ОСОБА_3 , яка проводить досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, у судовому засіданні клопотання підтримала, просила задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених в клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Згідно з ч. 5 ст. 236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки проведення обшуку є єдиним можливим та необхідним у даному випадку шляхом для законного отримання доступу до вказаних предметів і документів, забезпечення їх схоронності та можливості подальшого використання, як доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 30 Конституції України, ст.ст. 107; 110; 131-132; 233-235; 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 420210400000000149 від 18.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.301 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП майору поліції ОСОБА_3 ,слідчим слідчоїгрупи,прокурорам групипрокурорів таіншим співробітникамза дорученнямслідчого у кримінальному провадженні № 420210400000000149 від 18.02.2021 року дозвіл на проведення обшуку в приміщені готелю ТОВ «Яхт-клуб «Прибій», ідентифікаційний код юридичної особи 33770816, розташований за адресою: Україна, 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Набережна Заводська, 2, засновник ОСОБА_17 , з метою виявлення та вилучення речей які мають значення для доказів у вказаному кримінальному провадженні, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також с метою збирання доказової бази, копій книг відвідувачів за період з 2012 по день проведення обшуку.

Ухвала надає право на проведення обшуку лише один раз.

Строк виконання ухвали до 16 серпня 2021 року включно.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудІндустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення03.08.2021
Оприлюднено31.01.2023
Номер документу98747915
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —202/1391/21

Ухвала від 26.08.2021

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Кухтін Г. О.

Ухвала від 26.08.2021

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Кухтін Г. О.

Ухвала від 26.08.2021

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Кухтін Г. О.

Ухвала від 10.09.2021

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Піскун О. П.

Ухвала від 10.09.2021

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Піскун О. П.

Ухвала від 10.09.2021

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Піскун О. П.

Ухвала від 10.09.2021

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Піскун О. П.

Ухвала від 18.08.2021

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Кухтін Г. О.

Ухвала від 26.08.2021

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Кухтін Г. О.

Ухвала від 26.08.2021

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Кухтін Г. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні