Ухвала

від 05.08.2021 по справі 587/877/20

СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №587/877/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - Степаненко О. А. Номер провадження 22-ц/816/1272/21 Суддя-доповідач - Левченко Т. А. Категорія -

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05 серпня 2021 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Левченко Т. А. (суддя-доповідач) , Кононенко О. Ю. , Ткачук С. С.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства Миколаївської сільської ради Амбулаторія загальної практики сімейної медицини с. Постольне

на рішення Сумського районного суду Сумської області від 14 травня 2021 року

у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Комунального некомерційного підприємства Миколаївської сільської ради Амбулаторія загальної практики сімейної медицини с. Постольне , треті особи: Управління охорони здоров`я Сумської обласної державної адміністрації, Національна служба здоров`я України про зобов`язання вчинити певні дії, відновлення видачі технічних засобів та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги Комунального некомерційного підприємства Миколаївської сільської ради Амбулаторія загальної практики сімейної медицини с. Постольне відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення.

До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.

Судовий збір сплачено.

Окрім того, відповідачем заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, оскільки строк пропущено з поважних причин, так як копію оскаржуваного рішення було отримано 14 червня 2021 року.

Виходячи з положень пункту 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що в матеріалах справи відсутні відомості про отримання відповідачем копії оскаржуваного рішення, клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Комунального некомерційного підприємства Миколаївської сільської ради Амбулаторія загальної практики сімейної медицини с. Постольне про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити Комунальному некомерційному підприємству Миколаївської сільської ради Амбулаторія загальної практики сімейної медицини с. Постольне строк апеляційного оскарження рішення Сумського районного суду Сумської області від 14 травня 2021 року .

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства Миколаївської сільської ради Амбулаторія загальної практики сімейної медицини с. Постольне на рішення Сумського районного суду Сумської області від 14 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Комунального некомерційного підприємства Миколаївської сільської ради Амбулаторія загальної практики сімейної медицини с. Постольне , треті особи: Управління охорони здоров`я Сумської обласної державної адміністрації, Національна служба здоров`я України про зобов`язання вчинити певні дії, відновлення видачі технічних засобів та стягнення моральної шкоди.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи: позивачу - ОСОБА_1 (а.с. 1), третім особам - Управлінню охорони здоров`я Сумської обласної державної адміністрації, Національній службі здоров`я України (а.с. 189).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу - ОСОБА_1 (а.с. 1), представнику позивача - адвокату Стаднику С.В. (а.с. 1), відповідачу- Комунальному некомерційному підприємству Миколаївської сільської ради Амбулаторія загальної практики сімейної медицини с. Постольне (а.с. 189), представнику відповідача - адвокату Климову К.В. (а.с. 189), третім особам - Управлінню охорони здоров`я Сумської обласної державної адміністрації, Національній службі здоров`я України (а.с. 189).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - до 25 серпня 2021 року.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Судді: Т.А. Левченко

О.Ю. Кононенко

С.С. Ткачук