Ухвала

від 05.08.2021 по справі 357/6575/20

БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 357/6575/20

1-кс/357/1652/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2021 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 12019110030002223, внесеного 07.08.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2ст. 298, ч. 1 ст. 194 КК України,-

У С Т А Н О В И В :

Слідчий Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019110030002223, внесеног о 07.08.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2ст.298,ч.1ст.194КК України до 6-ти місяців, який, як вважає слідчий, є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.

Клопотання мотивує, тим що слідчим відділом Білоцерківського ВП здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019110030002223, внесеного 07.08.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2ст. 298, ч. 1 ст. 194 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що До Білоцерківського ВП надійшла заява виконавчого директора релігійної організації «Іудейська релігійна громада «Міцва» м. Біла Церква Київської обл. ОСОБА_5 про пошкодження невідомими особами пам`ятника архітектури - хоральної синагоги ХІХ ст., яка розташована за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Я. Мудрого, 21/2, шляхом проведення ремонтних робіт щодо яких виданий припис Київським обласним центром охорони і наукових досліджень пам`яток культурної спадщини КОДА від 26.07.2019.

Крім того, 20.08.2019 до Білоцерківського ВП надійшла заява від ОСОБА_6 , про те, що 29.07.2019 у зв`язку з ремонтними роботами у будівлі ТЕК БНАУ, що за адресою: м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого 25/2, є пам`яткою архітектури XIX вв. та реєстровано за № 40-КВ, невстановлені особи порушили Закон про охорону культурної будівлі та почали не реставрацію, а ремонт вказаної будівлі.

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно рішення від 24.04.1990 № 67 виконавчого комітету Київської обласної ради народних депутатів про затвердження переліків та взяття на Державний облік і під державну охорону нововиявлених протягом 1980-1989 рр. на території області пам`яток археології і архітектури місцевого значення та встановлення охоронних зон пам`яток археології та додатку № 2 до рішення, будівля синагоги, що побудована в ХІХ ст. (адреса м. Біла Церква, вул. Горького), взята на державний облік та під державну охорону як пам`ятка архітектури місцевого значення. Відповідно до цього рішення, нежитлова будівля, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 відноситься до пам`яток архітектури та містобудування місцевого значення, дана будівля являється синагогою ХІХ ст. та має охоронний номер 40-кв.

Також в ході досудового розслідування встановлено, що в приміщенні пам`ятки архітектури та містобудування місцевого значення хоральної синагоги ХІХ ст., на даний час розміщується навчального корпусу № 1 Технолого-економічного коледжу Білоцерківського національного аграрного університету.

Також в ході розслідування встановлено, що поштова адреса будівлі по вул. Ярослава Мудрого, 21/2 в м. Біла Церква за рішенням Білоцерківської міської ради № 152 від 20.01.1993 була змінена на вул. Ярослава Мудрого, 25/2.

Крім того, встановлено, що між ТЕК БНАУ в особі директора ОСОБА_7 та ФОП ОСОБА_8 укладено договір № 2 від 13.12.2018 про виконання проектних робіт (виготовлення проектної документації) по об`єкту «Капітальний ремонт фасаду навчального корпусу № 1 Технолого-економічного коледжу Білоцерківського національного аграрного університету по вул. Ярослава Мудрого, 21/2 в м. Біла Церква Київська область».

На виконання вказаного договору ФОП ОСОБА_8 виготовлено проектну документацію. При цьому, відповідно до розрахунку класу наслідків (відповідності) від 14.03.2019 по об`єкту: «Капітальний ремонт фасаду навчального корпусу № 1 Технолого-економічного коледжу Білоцерківського національного аграрного університету по вул. Ярослава Мудрого, 21/2 в м. Біла Церква Київської області (коригування), що міститься в робочому проекті «Капітальний ремонт фасаду навчального корпусу № 1 Технолого-економічного коледжу Білоцерківського національного аграрного університету по вул. Ярослава Мудрого, 21/2 в м. Біла Церква Київської області» том № 1, погодженого ФОП ОСОБА_8 , ГАП ОСОБА_8 та затвердженого директором Технолого-економічного коледжу БНАУ ОСОБА_7 , зазначено, що досліджуваний об`єкт (будівля) не розташована в охоронній зоні об`єктів культурної спадщини України і не є об`єктом культурної спадщини України, що не відповідає дійсності, та заперечує рішення від 24.04.1990 № 67.

В подальшому, у травні 2019 року ТЕК БНАУ проведено відкриті торги на роботи: «ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 Капітальний ремонт фасаду навчального корпусу № 1 Технолого-економічного коледжу Білоцерківського національного аграрного університету по вул. Ярослава Мудрого, 21/2 в м. Біла Церква Київської області (коригування) (за кодом CPV за ДК 021:2015-45453000-7 капітальний ремонт і реставрація).

За результатами тендеру переможцем торгів визнано ПП «Будмакс». У зв`язку із цим, 24.06.2016 між ТЕК БНАУ в особі ОСОБА_7 та ПП «Будмакс» укладено договір № 1, відповідно до якого «Підрядник зобов`язується своїми силами та засобами та на свій ризик, в межах Договірної ціни, що наведена в розділі ІІІ Договору, виконати роботи: «ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 Капітальний ремонт фасаду навчального корпусу № 1 Технолого-економічного коледжу Білоцерківського національного аграрного університету по вул. Ярослава Мудрого, 21/2 в м. Біла Церква Київської області (коригування) (за кодом CPV за ДК 021:2015-45453000-7 капітальний ремонт та реставрація)» (надалі Об`єкт) за завданням Замовника та у встановлений строк здати виконані роботи Замовнику, а Замовник зобов`язується надати Підряднику фронт робіт, передати проектну документацію, прийняти від Підрядника закінчені роботи та оплатити їх.

Місце виконання робіт: вул. Ярослава Мудрого, 21/2, м. Біла Церква Київської області.

1.2. Роботи виконуються Підрядником згідно проектної документації в межах ціни цього Договору. Обсяги виконуваних робіт можуть бути зменшені залежно від реального фінансування видатків.

1.3. Підрядник повинен виконати передбачені цим Договором роботи, якість яких відповідає державним стандартам, будівельним нормам, іншим нормативно-правовим актам, умовам тендерної та проектної на Об`єкт.

3.1. Ціна договору визначається за договірною ціною, складеною на підставі кошторисної вартості робіт, яка відповідає акцептованій тендерній пропозиції підрядника, є невід`ємною частиною договору і складає: 3960 839,81 гривень, в тому числі ПДВ 20% - 660 139,97 гривень, та включає витрати Підрядника на необхідні матеріали».

В подальшому, ПП «Будмакс» розпочало проведення вказаних робіт.

Згідно акту № 9/2-2/19 від 26.07.2019, складеного співробітниками обласного центру охорони і наукових досліджень пам`яток культурної спадщини Управління культури, національностей та релігій КОДА, в ході проведення перевірки дотримання пам`яткоохоронного законодавства виявлено ведення ремонтних робіт на фасадах пам`ятки архітектури місцевого значення синагога XIX ст. (ох № 40-кв,, рішення облвиконкому 24.04.90 № 67), що розташована по вул. Ярослава Мудрого, 25/2 (21/2) в м. Біла Церква:

«Користувачем пам`ятки являється технолого-економічний коледж Білоцерківського національного аграрного університету. При візуальному огляді пам`ятки було виявлено наступне. Фасади будівлі, судячи з вигляду південного фасаду, якого ще не торкалися діючі ремонтні роботи, потребували ремонту. Фарба облущується, в деяких місцях вздута штукатурка. Будівля обставлена будівельними лісами зі східного та західного боку, на яких працюють працівники підрядника. При огляді пам`ятки було виявлено, що на західній стіні споруди на рівні двох поверхів підвищене (збите механічним способом) декоративне оздоблення карнизів і все заліплене утеплювачем. На східному фасаді, що виходить на вулицю Ярослава Мудрого, ідуть роботи по відбиванню декоративного оздоблення. Головний вхід в будівлю обкладено керамічною плиткою. Дах перекритий металопрофілем. Органом охорони культурної спадщини проект ремонту не погоджувався, дозвіл на роботи не видавався. Охоронний договір відсутній. Охоронна дошка на будівлі відсутня, на місці де вона знаходилась залишились сліди від кріплення.

Відповідно припису № 7/3-2-2/19 від 26.07.2019, направленого Білоцерківському національному аграрному університету, в ході проведення перевірки дотримання пам`яткоохоронного законодавства Київським обласним центром охорони і наукових досліджень пам`яток культурної спадщини виявлено: «Ведення ремонтних робіт на фасадах пам`ятки архітектури місцевого значення «Синагога XIX ст.» (ох № 40-кв), а саме оббивання декоративних елементів на фасаді (фрагментів карнизу), утеплення стін пінополістиролом «Стиродур», мінеральною ватою, замощування цементним розчином декоративних елементів фасаду. Роботи проводяться при відсутності дозволу органу охорони культурної спадщини за проектом «Капітальний ремонт фасаду навчального корпусу № 1 Технолого-економічного коледжу Білоцерківського національного аграрного університету по вул. Ярослава Мудрого, 21/2 (25/2) в м. Біла Церква Київської області (коригування)», що не погоджений з органом охорони культурної спадщини. Зазначені дії ведуть до руйнування, спотворення, знищення пам`ятки. З фасаду пам`ятки знято охоронну дошку. Охоронний договір відсутній. Роботи ведуться організацією, що не має ліцензії на ведення ремонтних, будівельних робіт на пам`ятках культурної спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.30 ЗУ «Про охорону культурної спадщини» Київський обласний центр охорони і наукових досліджень пам`яток культурної спадщини діючи в межах повноважень вимагає: припинити проведення ремонтних (реставраційних) робіт на пам`ятці архітектури місцевого значення «Синагога» (негайно), а також надати документи (перелік яких наведено у приписі). Окрім цього:

- погодити проект «Капітальний ремонт фасаду навчального корпусу № 1 Технолого-економічного коледжу Білоцерківського національного аграрного університету по вул. Ярослава Мудрого, 21/2 (25/2) в м. Біла Церква Київської області (коригування)», з управлінням культури, національностей та релігій КОДА (до моменту відновлення ведення ремонтних робіт);

- отримати дозвіл в управлінні культури, національностей та релігій КОДА на ведення/відновлення ремонтних робіт на пам`ятці архітектури місцевого значення «Синагога» по вул. Ярослава Мудрого, 21/2 (25/2) в м. Біла Церква Київської області (до моменту ведення/відновлення ремонтних робіт);

- встановити охоронну дошку на пам`ятку архітектури місцевого значення «Синагога» по вул. Ярослава Мудрого, 21/2 (25/2) в м. Біла Церква Київської області в погодженому з управлінням культури, національностей та релігій КОДА місці (протягом календарного місяця з моменту отримання припису).».

Згідно припису № 7/4-2-2/19 від 26.07.2019, направленого ПП «Будмакс», в ході проведення перевірки дотримання памяткоохоронного законодавства Київським обласним центром охорони і наукових досліджень пам`яток культурної спадщини виявлено: «Ведення ремонтних робіт на фасадах пам`ятки архітектури місцевого значення «Синагога XIX ст.» (ох № 40-кв), а саме оббивання декоративних елементів на фасаді (фрагментів карнизу), утеплення стін пінополістиролом «Стиродур», мінеральною ватою, замощування цементним розчином декоративних елементів фасаду. Роботи проводяться при відсутності дозволу органу охорони культурної спадщини за проектом «Капітальний ремонт фасаду навчального корпусу № 1 Технолого-економічного коледжу Білоцерківського національного аграрного університету по вул. Ярослава Мудрого, 21/2 (25/2) в м. Біла Церква Київської області (коригування)», що не погоджений з органом охорони культурної спадщини. Зазначені дії ведуть до руйнування, спотворення, знищення пам`ятки. З фасаду пам`ятки знято охоронну дошку. Охоронний договір відсутній. Роботи ведуться організацією, що не має ліцензії на ведення ремонтних, будівельних робіт на пам`ятках культурної спадщини. Київський обласний центр охорони і наукових досліджень пам`яток культурної спадщини вимагає припинити проведення ремонтних (реставраційних) робіт на пам`ятці архітектури місцевого значення «Синагога» (негайно), а також надати документи (перелік яких наведено у приписі).».

В ході досудового розслідування Управління культури, національностей та релігій КОДА повідомило про те, що до управління звернення від ТЕК БНАУ щодо отримання дозволів на проведення ремонтних робіт хоральної синагоги не надходило. При цьому, Управлінням було відмовлено ТЕК БНАУ в погодженні проекту «Капітальний ремонт фасаду навчального корпусу №1 Технолого-економічного коледжу Білоцерківського національного аграрного університету по вул. Ярослава Мудрого, 21/2 (25/2) в м. Біла Церква Київської області (коригування)», оскільки він розроблений із порушенням Законів України «Про охорону культурної спадщини», «Про архітектурну діяльність», ДБН А2.2-14:2016, ДСТУ Н Б В.1.2. 16:2013. При цьому, Управлінням неодноразово вимагалось від ТЕК БНАУ та БНАУ укладення охоронного договору, що так і не було зроблено.

Відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи № 940/06-2020 від 26.06.2020, робочий проект «Капітальний ремонт фасаду навчального корпусу № 1 Технолого-економічного коледжу Білоцерківського національного аграрного університету по вул. Ярослава Мудрого, 21/2 в м. Біла Церква Київської області» том № 1 та том № 2, не відповідає нормативно правовим-актам, а саме:

-не погоджений з органами виконавчої влади обласної адміністрації, та не отримано письмовий дозвіл на проведення будівельних робіт, що порушує ст. 26 Закону Україна «Про охорону культурної спадщини».

-передбачено використання матеріалів (мінеральної ват, пінополітерольних плит), які відсутні в конструкція досліджуваної будівлі, що порушує вимоги п. 4.10 ДБН А.2.2-14-2016 «Склад та зміст науково-проектної документації на реставрацію пам`яток архітектури та містобудування».

Проведенням будівельних робіт на об`єкті дослідження хоральної синагоги, що розташована за адресою: Київська область, Білоцерківський район, м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 21/2 було нанесено наступні пошкодження:

-пошкодження декоративних елементів на стінах правого та лівого фасадах будівлі;

-пошкодження штукатурення стін до цегли лівого фасаду;

-плями темного коричневого кольору (плями від будівельних сумішей: розчинів клею або цементних розчинів).

Відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудовогорозслідування змоменту внесеннявідомостей прокримінальне правопорушеннядо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань додня повідомленняособі пропідозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Кримінальне провадження № 12019110030002223 розпочато після внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2019.

Ухалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду від 15.07.2020 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 07.02.2021.

Ухалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду від 02.02.2021 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 07.08.2021.

Отже строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 07.08.2021.

В ході досудового розслідування були проведені наступні слідчі та процесуальні дії, а саме:

-проведено огляд пам`ятки архітектури - будівлі навчального корпусу № 1 ТЕК БНАУ;

-в порядку ст. 93 КПК України до матеріалів провадження долучено інформацію з Київського обласного центру охорони і нгаукових дослдіжень пам`яток культурної спадщини Управління культури, національностей та релігій КОДА стосовно пам`ятки архітектури - хоральної синагоги ХІХ ст., яка розташована за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Я. Мудрого, 21/2;

-в порядку ст. 93 КПК України до матеріалів провадження долучено інформацію з Білоцерківського національного аграрного універститу стосовно стосовно пам`ятки архітектури - хоральної синагоги ХІХ ст., яка розташована за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Я. Мудрого, 21/2;

-в порядку ст. 93 КПК України до матеріалів провадження долучено інформацію з Технолого-економічного коледжу Білоцерківського національного аграрного універститу стосовно стосовно пам`ятки архітектури - хоральної синагоги ХІХ ст., яка розташована за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Я. Мудрого, 21/2;

-в порядку ст. 93 КПК України до матеріалів провадження долучено інформацію з КП КОР «Південне БТІ», а саме копії технічної документації на будівлю, яка розташована за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Я. Мудрого, 21/2 (25/2);

-в порядку ст. 93 КПК України до матеріалів провадження з Державного архіву Київської області долучено копію рішення виконавчого комітету Київської обласної ради народних депутатів від 24.04.1990 № 67;

-в порядку ст. 93 КПК України до матеріалів провадження долучено інформацію з Управління культури, національностей та релігій КОДА стосовно пам`ятки архітектури - хоральної синагоги ХІХ ст., яка розташована за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Я. Мудрого, 21/2;

-призначено та проведено судову будівельно-технічну експертизу та до матеріалів провадження долучено висновок експерта № № 940/06-2020 від 26.06.2020;

-в порядку ст. 93 КПК України до матеріалів провадження долучено інформацію з Білоцерківської міської ради стосовно пам`ятки архітектури - хоральної синагоги ХІХ ст., яка розташована за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Я. Мудрого, 21/2;

-в порядку ст. 93 КПК України до матеріалів провадження з Білоцерківського УДКСУ долучено платіжні доручення та реєстр бюджетних фінансових зобов`язань ТЕК БНАУ (код ЄДРПОУ 00419680) за 2019 рік щодо оплати за надання послуг по договору № 1 від 24.06.2019, укладений із ПП «Будмакс» (код ЄДРПОУ 35964221), з додатками до них;

-в порядку ст. 93 КПК України до матеріалів провадження з Білоцерківського УДКСУ долучено платіжні доручення та реєстр бюджетних фінансових зобов`язань ТЕК БНАУ (код ЄДРПОУ 00419680) за 2018-2019 роки щодо оплати за надання послуг по договору № 2 від 13.12.2018, укладений із ФОП ОСОБА_8 , з додатками до них;

-підготовлене клопотання, отримано ухвалу слідчого судді про надання тимчасового доступу та здійснено виїмку в ТЕК БНАУ документів, що стосуються замовлення ТЕК БНАУ виготовлення технічної документації та проведення ремонтних робіт навчального корпусу № 1 ТЕК БНАУ по вул. Ярослава Мудрого, 21/2 в м. Біла Церква Київської області;

-підготовлене клопотання, отримано ухвалу слідчого судді про надання тимчасового доступу та здійснено виїмку у ПП «Будмакс» документів, що стосуються проведення ПП «Будмакс» ремонтних робіт нежитлової будівлі по вул. Ярослава Мудрого, 25/2 в м. Біла Церква Київської області;

-підготовлене клопотання, отримано ухвалу слідчого судді про надання тимчасового доступу та здійснено виїмку в ТЕК БНАУ оригінал акту приймання-передачі виконаних робіт без номера від 26.12.2018, між ТЕК БНАУ та ФОП ОСОБА_8 , підписаний на виконання умов договору № 2 від 13.12.2018, копію довідки про зміни до кошторису на 2019 рік № 1326-з-1 від 29.03.2019, наказ БНАУ «Про закріплення державного майна» від 01.04.2019 № 61/0;

-допитана в якості свідка заявник голова РО «ІРГ «Міцва» м. Біла Церква Київської області ОСОБА_5 ;

-проведено огляд сторінки у соціальній мережі «Фейсбук» користувача « ОСОБА_9 » стосовно розміщення публікації щодо проведення ремонтних робіт на пам`ятці архітектури «Синагога» в м. Біла Церква;

-допитата в якості свідка ОСОБА_10 - ОСОБА_11 ;

-допитана в якості свідка заявник ОСОБА_12 ;

-допитана в якості начальник відділу культури і туризму Білоцерківської міської ради ОСОБА_13 ;

-допитана в якості свідка начальник Київського обласного центру охорони і нгаукових дослдіжень пам`яток культурної спадщини Управління культури, національностей та релігій КОДА ОСОБА_14 ;

-допитана в якості свідка директор ВСП ТЕФК БНАУ ОСОБА_7 ;

-допитана в якості свідка архітектор ОСОБА_8 ;

-допитаний в якості свідка проектант ФОП ОСОБА_8 ;

-допитаний в якості свідка головник бухгалтер ВСП ТЕФК БНАУ ОСОБА_15 ;

-допитана в якості свідка заступник директора з навчальної роботи ВСП ТЕФК БНАУ ОСОБА_16 ;

-допитана в якості свідка заступник директора з адміністративно-господарської роботи ВСП ТЕФК БНАУ ОСОБА_17 ;

-допитана в якості свідка бухгалтер ВСП ТЕФК БНАУ ОСОБА_18 ;

-допитаний в якості свідка директор ПП «Будмакс» ОСОБА_19 ;

-в порядку ст. 93 КПК України до матеріалів провадження з відділу культури і туризму Білоцерківської міської ради долучено документи, адресовані керівництву БНАУ та ТЕК БНАУ, які містять в собі відомості про те, що приміщення за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Я. Мудрого, 21/2, в якому розміщується навчальний корпус № 1 ТЕК БНАУ, є пам`яткою архітектури.

-на підставі ухвали слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду отримано тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходиться у володінні нотаріуса ОСОБА_20 , а саме документів, які стали підставою для внесення змін в Державному реєстру речових прав на нерухоме майна в 2016 році щодо користувача/власника приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

-допитано як свідка у кримінальному провадженні проректора з навчально-вихоної діяльності та комплексного розвитку БНАУ ОСОБА_21

-допитано як свідка у кримінальному провадженні начальника юридичного відділу БНАУ ОСОБА_22

-допитано як свідка у кримінальному провадженні головного бухгалтера БНАУ ОСОБА_23

-допитано як свідка у кримінальному провадженні першого проректора БНАУ ОСОБА_24 ..

На даний час, для закінчення досудового розслідування та прийняття законного і обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні № 12019110030002223 від 07.08.2019, прокурором надані вказівки щодо проведення ряду слідчих та процесуальних дій, а саме:

1.Направити запит до Міністерства культури та інформаційної політики України та Державної інспекції культурної спадщини, щодо того чи є приміщення навчального корпусу по вул. Я.Мудрого, 21/2 в м. Біла Церква, пам`яткою культурної спадщини в розумінні Закону України «Про охорону культурної спадщини» з урахуванням позиції БНАУ, викладеної в листі від 06.01.2021 №01-12/04 .

2.Направити запит до Управління культури Київської обласної державної адміністрації про надання інформації чи є приміщення навчального корпусу по вул. Я.Мудрого, 21/2 в м. Біла Церква, яке перебуає у користуванні ТЕК БНАУ пам`яткою культурної спадщини.

3.Направити запит до Управління культури і туризму Білоцерківської міської ради про надання інформації чи є приміщення навчального корпусу по вул. Я.Мудрого, 21/2 в м. Біла Церква, яке перебуає у користуванні ТЕК БНАУ пам`яткою культурної спадщини.

4.Долучити до матеріалів провадження документи з Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області за зверненням ОСОБА_7 (із додатками) про зникнення охоронної дошки з приміщення по АДРЕСА_2 .

5.Долучити до матеріалів провадження положення про ТЕК БНАУ, діюче станом на 2018 2019 роки.

6.Встановити час встановлення на приміщенні по вул. Ярослава Мудрого, 25/2 в м. Біла Церква, охоронної дошки, юридичну та фактичну підставу, долучити до матеріалів провадження підтверджуючі документи.

7.Долучити до матеріалів провадження документи, які перебувають у володінні ТЕК БНАУ, які б свідчили про обізнаність службових осіб про надання статусу пам`ятки архітектури приміщення навчального корпусу по вул. Я.Мудрого, 21/2 в м. Біла Церква.

8.З метою долучення документів, що перебувають у володінні ТЕК БНАУ, які б свідчили про обізнаність службових осіб про надання статусу пам`ятки архітектури приміщення навчального корпусу по вул. Я.Мудрого, 21/2 в м. Біла Церква, звернутися до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в кабінетах та службових приміщенням ТЕК БНАУ.

9.Встановити чи здійснювалось погодження в управлінні культури, національностей та релігій КОДА, рішення про передачу приміщення по вул. Ярослава Мудрого, 25/2 в м. Біла Церква до ТЕК БНАУ.

10.Направити запит до Управління культури і туризму Білоцерківської міської ради про надання інформації чи є приміщення навчального корпусу по вул. Я.Мудрого, 21/2 в м. Біла Церква, яке перебуає у користуванні ТЕК БНАУ пам`яткою культурної спадщини.

Зважаючи на вищевикладене, а також на досить великий обсях слідчих та процесуальних дій, які необхідно виконати, закінчити досудове розслідування та прийняти законне і обґрунтоване рішення у даному кримінальному провадженні в строк до 07.08.2021 не представляється за можливе з об`єктивних причин.

Обґрунтуванням слідчим необхідності продовження строку досудового розслідування є проведення всього комплексу необхідних слідчих (розшукових) дій зазначених вище, з метою виконання завдання кримінального провадження передбаченого ст. 2 КПК України, а саме з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

На даний час не проведено всіх необхідних слідчих дій, для встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення та притягнення їх до кримінальної відповідальності.

Зважаючи на вищевикладене, закінчити досудове розслідування та прийняти законне та обґрунтоване рішення у даному кримінальному провадженні в строк до 07.08.2020 не представилось за можливе з об`єктивних причин, тому у слідства існує потреба у продовженні строку досудового розслідування даного кримінального провадження до шести місяців внаслідок особливої складності провадження.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні, клопотання підтримав, з підстав наведених у ньому і просив продовжити строк до шести місяців.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження № 12019110030002223, внесеного 07.08.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2ст. 298, ч. 1 ст. 194 КК України, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження № 12019110030002223, внесеного 07.08.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2ст. 298, ч. 1 ст. 194 КК України. Підозра по провадженню, жодній особі не повідомлена.

Пунктом 2 абзацу 2 ч. 1ст. 219 КПК Українипередбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Частиною 1ст. 294 КПК Українипередбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другоїстатті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 5ст. 294 КПК Україниклопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленогостаттею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 1статті 295-1 КПК України, у випадках, передбаченихст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки передбачені ч. 5ст. 294 КПК Україниі розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій, потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення невеликої тяжкості.

Клопотання не є ні протиправне, ні необґрунтоване.

В зв`язку з цим слідчий суддя вважає, що для здійснення слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

Керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 12019110030002223, внесеного 07.08.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2ст. 298, ч. 1 ст. 194 КК України- задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019110030002223, внесеного 07.08.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2ст. 298, ч. 1 ст. 194 КК України, до шести місяців, тобто до 07 лютого 2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1