Ухвала

від 09.08.2021 по справі 947/17883/21

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/17883/21

Провадження № 1-кс/947/10817/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2021 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в місті Одесі клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах Кілійської міської ради про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №12021160000000118 від 13.01.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах Кілійської міської ради про скасування арешту з майна, а саме з земельних ділянок, які належать Кілійській міській раді, який був накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 15.07.2021 року.

Представник власника майна в судове засідання не з`явився, однак надав через канцелярію суду заяву про повернення клопотання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував, щодо повернення клопотання представнику власника майна.

Дослідивши заявупредставника власникамайна та вислухавшидумку прокурора,слідчий суддя зазначає, що діючим КПК України не врегульовано питання повернення за заявою заявника клопотання про скасування арешту майна.

Однак, відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги, що адвокат ОСОБА_4 надав заяву про повернення клопотання, тобто фактично не підтримав заявлене ним клопотання, вважаю, що клопотання підлягає залишенню без розгляду.

На підставівикладеного,керуючись ч.6ст.9,ч.1ст.26,ст.306,ст.372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах Кілійської міської ради про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №12021160000000118 від 13.01.2021 року залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1